二次世界大战的冷战期间,古巴危机将美苏两大强国剑拔弩张,而发生在1968年5月的一起事件则无疑将危机推向一触即发的境地。刚刚结束漫长航行并原本准备退休的海军舰长迪米(艾德·哈里斯 Ed Harris 饰),被上司命令即刻做最后一次巡航,而他所需要驾驶的则是即将在退役后卖给中国的弹道导弹潜艇B-67。在航行期间,来自克格勃的布鲁尼(大卫·杜楚尼 David Duchovny 饰)也一同随行,并在潜艇上测试一种全新的设备。
迪米原以为这只是退休前的纪念之旅,却不知道布鲁尼及其神秘的“幻影计划”将潜艇官兵乃至全世界的命运系于一线。当他发现个中蹊跷之时,似乎为时已晚……
作为一部惊悚片,不够惊悚;作为一部超级英雄片,格局太小。索尼不如换个思路,让男主的变身效果更漂亮一些,让他跟毒液搞基,可能还更有意思一些
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影;从头到尾都是惨案,压抑住躁动的吐槽之心,且说甫一开场:诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔,若想拒绝有的是时间,希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
本来还想说动作特效不错,但这线条感和慢动作完全照的毒液来的(中间那段站到蝙蝠中,真当自己蝙蝠侠啊)
「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事?陈旧的故事框架、人物关系,包括视效也只有两把老刷子,在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏,反而更加有看料。
5/10,《毒液3:会飞且自带粒子特效的致命守护者但是守护了个寂寞以及MCU多元宇宙彩蛋差不多得了》
2星 缺点1:前期套用绿巨人无聊的科研变异套路,后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2:官宣是一个暗黑角色,结果又走的正能量路线。缺点3:恐怖、暴力、血腥全无,真的是毫无亮点
1.男主的大油头,还整个面条发型,晃来晃去的,还以为是基努里维斯;2.男主的善念、反派的恶念都没有做太好的铺垫,推进比较乱;3.这是真正的蝙蝠侠了,还要和蜘蛛侠、毒液联动。2022.6.9
虽说是个漫威人物,但怎么看都像是低配版《暮光之城》,然后又磨磨唧唧,廉价特效,各种装。到底在演个虾米故事,完全看不懂。3
非常无聊的那种烂,开场居然花半个小时时间解释设定和实验??看睡着了好吗?!整个剧情你知道它会如何发展,全程没有任何兴奋点,莱托是好看,好看成一株水仙,跟兄弟跟情人都没啥火花,有肌肉也不代表有荷尔蒙。最后吐槽一下彩蛋,隔壁MCU想穿越时间线得费老鼻子劲了,到索尼这边随随便便莫名其妙就穿了。水波纹打斗和蝙蝠飞还可以,剩下的就……不要浪费时间了。
这个三星有点勉强
和新认识的男孩子的第二次约会,人一直在腻歪,害得我啥也没看进去。男孩子刚开始喜欢女孩子的时候都是一个样的吗?腻歪个啥,看电影不香吗?虽然剧情没怎么看,但是闭着眼已经预判了大部分剧情,还强行cp,漫威要不要这样消耗我们这些漫威迷的感情??
作为一部惊悚片,不够惊悚;作为一部超级英雄片,格局太小。索尼不如换个思路,让男主的变身效果更漂亮一些,让他跟毒液搞基,可能还更有意思一些
比毒液2好一点点。索尼和漫威合作了这么久,真是一点技巧都没学到,再这样下去,你们的蜘蛛侠宇宙迟早是要扑街的。
真的是难看,和毒液2半斤八两。彩蛋也吊不起胃口来。
《毒液》大賣之後的偷懶之作,一樣正反派同源,一樣沒種拍R級,一樣惡意賣腐,區別只是前者爛而賣座,《莫比亞斯》爛而不賣座。故事幼稚出了喜劇效果,該著筆的部分都沒著筆,該解釋的部分不解釋,擺爛得那麼理直氣壯也是一種本事,理直氣壯地kidding me。最可氣的是,本該是看點的動作戲和驚悚戲,都稀碎,動作戲無聊透頂,甚至談不上有什麼動作設計,就是沒完沒了的殘影、重擊、慢鏡頭,驚悚戲少得可憐,而且還都是是最爛俗老套的橋段。
6/10. Así es Batman.
1. 出现台词比如:“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"
2.5,剧本打磨度不够,小十一的角色完全没有立住,没有让人眼前一亮的地方,流水线式的作品。
影响因子:番茄红素可加重乙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved