我们去布拉格桥下
"I think about you all the time, about us. Do you?" "Every day." “两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多，初见的惊鸿，相处的融洽，爱恋从懵懂到每天想你无数遍。”
“看风景时有人在身边感叹好美 这种感觉真好啊”
印象最深刻的是两个桥段。第一个桥段是史朗的父母对于同性恋还是有些介意而失二勉为其难表示理解，父母真的是性少数群体心中一把很隐秘的尖刺啊。第二个桥段是阿航对结婚生子有诸多怨言，失二说:“虽然不理解，但是值得开心的事情还是要高兴。”目前，我很抗拒参加任何满月宴和结婚仪式，表面上想要划清边界可是内心里是对得不到的遗憾，谁不希望能结婚生孩子呢。而失二的看法让我有了一些新的思考。
let's take the long way
爱可以很私人，但爱也不由人。接受但不被认可，幸好都没有想过放弃的两个人。可，爱，不就是要在一起吃好多顿饭吗，陪你到处吃街灯晚餐亦欢喜。
“你去过我们说过的那些地方，和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话，让人很伤感。
這狗糧吃得非常舒爽 就是都拍到映畫了 還不親一下？
我对这个片的滤镜已经厚到人生中第一次觉得中年人的患得患失好可爱！吃醋也好可爱！
无论是异性还是同性如何处理繁琐的家庭关系都是一件困难的事情。
2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.
表面大于实质，细节重于内容，在气氛、摄影上拿捏得死死的，而这样的故事感觉后面有些拖后腿，在没有很重要、很自信的情况下完全没有必要加上去，留下一声叹息反而会更好
一方面禁忌之恋是很美，另一方面宗教去他爹的吃人的狗东西
“每一天。”
旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
i think about you all the time，about us，do you？
宗教存在，就是为了成就禁忌之恋吧哈哈哈哈哈。
teenager Rose Leslie演技不太行哈。比我想象的好，有几场戏设计的也聪明。大概是所有sad lesbian movie的通病吧，拍得太端着了，苦大仇深看着心里堵得慌。。。
虽说宗教姬的be感很浓，心理建设了但结局还是大破防，尤其是M说我一个人的信仰就能支撑我们两个人了，dear lord，赐我接下来的姬片都甜到爆吧！
后面的重逢部分就有点俗气的味道了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
