sandra russo 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 1993

导演: 关之琳   

评论:

  • 用易云 7小时前 :

    在那个物质最匮乏的年代里,这些最可敬、可爱、才华横溢的动画艺术家们创作出了最杰出的文艺作品。也许当时的人们身体是空虚的,但他们的精神却绝不像今天我们这一代人一般饥饿。

  • 查玉泉 4小时前 :

    Lily自己演技就挺拉的了,大可不必提携男朋友演这种自作聪明冗长无趣的电影凸显她捉急的挑选剧本能力。。。。

  • 相丽玉 8小时前 :

    沉香救母的最初映像,下部等了N年出来了,却没有当时的热情了

  • 瑶欣 7小时前 :

    Marshall多少年不接个片,好不容易接一个,女主角竟然还叫Lily,真是感人肺腑。(看过HIMYM得自然懂)

  • 鸿震 5小时前 :

  • 洲采 9小时前 :

    🌟总体评价:

  • 玥楠 0小时前 :

    八十年代的浪漫主義動畫,袁公像中國的普羅米修斯

  • 牧文康 5小时前 :

    能感受到制作非常用心,因为年代比较远,以为不会有什么共鸣,没想到最后结尾部分破防,让我想到自己的师傅。

  • 韦信然 6小时前 :

    这样伪科学、反廉政、毁三观的动画真的适合孩子看吗?

  • 沙尔容 9小时前 :

    用动画里奇幻的解决方式去伸张正义,战胜一切现实中的社会问题,好像一切邪恶的,不公平的,贪婪的,一切普世认为不好的一招两招都能摆平啦

  • 系美华 3小时前 :

    结局意料之外,但大快人心。漫画版的电影海报里的女主,跟实际相差甚远。整部电影里,女主是唯一顺眼的。最后才发现她不仅美貌,而且原来还藏着智慧,勇敢。唯一的可以在危机崩溃时,一直控制住自己。这是影片最大特色吧,只有女人的应对是完美的,而且是自然的。不是啥其他电影里的高智商,高战斗力的什么的,就很生活很自然,不抓马但最后却最具有戏剧性,真实生活不就这样么,血腥性往往超越电影。反观故事里的每一个男性,都属于随处可见那种日常自负吧,不深究可以,深究起来,每个人都有令人恶心的一面。

  • 鹤骏 2小时前 :

    也算是国产动画的经典之作了吧,比我年龄还大,那线条,那色彩,那人设。岂是喜羊羊等货色能够媲及的!

  • 祥紫 9小时前 :

    小学上课的时候做了本 天书 被老师批评了....

  • 栀采 2小时前 :

    年轻狐狸精还真美。袁公乃中国的普罗米修斯呵。

  • 舒绿竹 2小时前 :

    蛋生:打倒了妖精却无法击垮体制,拯救了百姓却无法拯救师父。

  • 郝淑穆 5小时前 :

    21年新修复版本画面磨皮过于“干净”,失去了应有的纹理层次感,可惜。

  • 肇哲圣 7小时前 :

    这剧情我看完后很懵,编导就是想用这个故事反映人性的复杂?富豪夫妻去边远地区的庄园度假,发现豪宅里进贼了,贼为钱监禁了富豪夫妻,富豪让公司派人送50万,钱要第二天傍晚到。中间能看出富豪夫妻感情有问题,还来了个给富豪打理庄园的园丁,富豪写了打911的纸条,园丁想走之前被贼看出问题,一起控制了,然后园丁想逃,撞破玻璃插到脖子死了,最后贼拿到想走,被富豪老婆砸死,老婆又开枪打死富豪,伪装现场。剧情节奏缓慢,大段的三人对话,探讨各种问题。如果影片想表达谁在这世界上活着都不易,各有各的问题,都在挣扎求存,人性的丑恶,那这还用你说?是个人都明白这个道理啊!网飞用8位数买了这部片子,我看是赔大了!我竟然能坚持的看完本片,我都有点佩服自己,实在是浪费时间。我给2星4分,删掉了!

  • 纳喇晓桐 6小时前 :

    Lily自己演技就挺拉的了,大可不必提携男朋友演这种自作聪明冗长无趣的电影凸显她捉急的挑选剧本能力。。。。

  • 锐新儿 1小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 星奇 8小时前 :

    肯德基好识货啊!手办到这一款~~好惊喜!!我爱吃鸡!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved