颁布的意思 高清

评论:

• 正柔 4小时前 :

  2.5/5 该片少数做对了的地方：1）being vulnerable is okay; 2）为亚裔男同增加了cinematic representation; 3）（浅薄地）视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方：批评heteronormativity时行heteronormativity之实，讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文，2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…（Bowen请好好挑剧本…

• 泉浓绮 5小时前 :

  怎么2022了还是这用套路啊，gay喜剧能不能有点新意。

• 锦文 4小时前 :

  Funnies shit I’ve watched this year.

• 滑逸春 7小时前 :

  为什么出去度假还要拿本书看。因为要做一个有文化的同志

• 箕新觉 8小时前 :

  非常好看。年輕酷兒嚮往且需要在這個世代看到的浪漫喜劇。熱評提到的好幾天在這不打炮純嘮嗑的，我很難過你們無法從這部電影得到愉悅感，反而是加深順從且內化了整個社會的恐同和刻板印象在你自己的身上。 It's too cute and makes me weirdly horny like wtf.

• 雪鑫 0小时前 :

  我说为什么这么新潮的背景下故事架构有点老派，原来是改编的《傲慢与偏见》，可是主CP的化学反应不是太够，戏份也比较少，豪伊比诺亚的存在感都强，多加一颗星给这份大胆颠覆性旧戏新说的勇气。

• 茜枫 0小时前 :

  从写信那里开始渐入佳境，虽然很俗套，但我就是个喜欢看浪漫喜剧的土狗

• 虞淑华 9小时前 :

  两位主角很像嘎子哥和窦文涛，套用傲慢与偏见的壳子，却没有很好的将故事深化完整，物质的贫富差距虽然是一个方面，但是精神上却没有区别，杰克苏的故事还是过于理想化了，不接地气也不感人。

• 郜高格 3小时前 :

  经典置于当下语境的更新迭代是贴合的，真实反应社群文化生态，起底鄙视链也很好嫁接对应“阶级”。但在6月配合议题背景，宣告着甜腻湿黏夏天到来，就像双脚浸润在浪起潮落的沙滩，海风拂面般清爽。

• 梁丘承泽 6小时前 :

  gay版傲慢与偏见的rom com 但我还是接受不了开放性关系…

• 芸雅 5小时前 :

  本身倒是好看也很有趣啦，就像一场丰盛的stand up comedy，但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影，连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向，更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提，这样的话我不觉得它在讲一些universal的事（除了being vulnerable那一段），某种程度上我觉得这样并不公平

• 衣若翠 2小时前 :

  没看到 但是想要个这样的岛 只有LGBT

• 闭雅诗 6小时前 :

  彩虹版傲慢与偏见，多少带点真，又够欢乐爆米花。打开前以为会像Eating Out那样粗制滥造，打开后发现制作还是花了钱的

• 磨和悌 0小时前 :

  那这种剧本和设定不动脑袋拍电影，这可能才是真的傲慢和偏见。

• 皋蕴秀 0小时前 :

  i had so much fun watching this!!!!!!!!!!!!!!!! (white gays are the worst!!!

• 铎锦欣 3小时前 :

  7.0/10。开篇就在援引Jane Austin，所以是现代彩虹版Pride and Prejudice没错啦，drama满满，表演有时候略微做作，但也确实会有共鸣。有些美好大概只能出现在文学和电影电视剧里，而不会在这个圈子里吧。Howie可爱。

• 胥骊婷 2小时前 :

  我尽力了，我也是很宽容的，可是真的，隔阂何鸿沟是你们自己设置的。

• 虞俊贤 6小时前 :

  打发时间还可以的电影。

• 蔓骏 6小时前 :

  这确实是真实现实接地气的“同性爱情（这四个字可以随意排列组合）”故事，不管是在美国还是东亚。有时候真的觉得那些被封为经典的同性片中的同性形象只是迎合部分女观众，现实中很多同也许就是本片中的样子，有欢乐有烦恼有性有爱但愁苦相对来说少一点。

• 菡彤 2小时前 :

  这打光黑的时候👻都看不清，推动情节发展的不是剧情，鬼知道是fxxking什么鬼东西…每个人物都功能化扁平的不行～