BOSS毫无牌面，这样死侍都不穿越回来毙了自己?
科幻设定一般般，喜剧桥段不出彩，家庭主题能打动人。
一部内容与片名无关的了无新意的流水线式科幻电影
5岁的娃表示看得很高兴，大人陪着看也觉得不错！
情感线非常优秀，有些片段对人类微妙情感把握很好。当然，主线剧情不怎么样，平均水平吧。时间旅行故事里也拍出了点新意。不过，都已经回到过去把时间线搞了个一塌糊涂了，还坚持不把四年后会因车祸死去的事告诉父亲，这是不是太虚伪？瑞安雷诺兹坚持自己的能力圈，坚持演贫嘴角色，这也挺好。
陪女儿看系列，三岁半，看这些毫无感觉，以前看冰雪奇缘翻船死人那个她才郁闷。
Walker小朋友让人眼前一亮。其他就没啥特别的了。
电影的最大的好处是可以圆梦，让你遇见未来的自己。
特别吃这套，穿越时空找到自己一起并肩作战。非常搞笑，Ryan就是一直小贱贱路线驾轻就熟，然后Mark就是一如既往老好人。Zoe算是有点北美吴谨言的意思，哭戏狰狞但是感人，中间重逢打戏可以。虽然演员自己拒绝脸谱化戏路，但是醒醒吧，每个人气质觉得是适合演某大类的人然后拿捏不同之处。很多片子其实强行换气质，就非常困难。
特别适合带小朋友去看的动画电影，这几只小鸡真是萌化了～特别可爱。个人感觉适合幼儿园的小朋友们（3到8岁吧）可以可以。街头的这三只小猫也萌萌的
就不去细想那些科幻原理是否有硬伤了。内核是一部家庭片，未来的自己和父母和解，和自己和解，就像黑格尔的意义在回溯中被确定。充斥全片的文艺沉重配乐好像想要契合主题但放在爆米花影片里还是有点违和
6.6分。至少我觉得这部电影比《失控玩家》要好，尽管整部电影的科幻部分十分儿戏，其余部分俗不可耐（我真的没办法不去想在亚当失踪的这段时间亚当的妈妈去哪儿了），但是母题可能刚好能和现在的我引起共鸣吧。肖恩·利维的活泼真的有点…幼稚，跟埃德加·赖特的内涵甚至是詹姆斯·古恩的恶趣味都相差甚远。相比于新项目《死侍3》，他真的更适合去接手大卫·叶茨去整哈利波特的IP。
最新的电影，却透出最酸腐的陈旧气息，全片不管从什么角度都完美诠释了什么叫“不思进取”。演员依然在演过去的角色，科幻设定依然是80s的大路剧本，艺术指导依然是各个科幻电影里东拼西凑的大杂烩。
漫威的坏处是惯出来太多类似的糖水片，漫威的好处是覆盖到大多演员，如果此片串戏，那么必是烂片了。(漫威二律背反)
尽管没能在时空穿越的理念上有所突破，也未跳出《回到未来》创立的未来子女拯救过去父母进而改变未来的框架范式，但作为爆米花电影，在极客风光剑、机甲战士、战斗穿梭机等视效方面的表现很是令人过瘾。
本片阐述了时空穿越最简单粗暴的逻辑：只要有人对历史产生质疑并付诸行动，则历史（过去、现在、未来）处于不确定状态可以随便改，期间除了主角、反派外所有人都是过客（时间线不属于他们），死了直接消失就行（未来人死于过去也不需要交代结局），等事件解决之后时间流自动修正所有人的记忆。还蛮方便的设定嘛。唯一的问题是，拥有无数次穿越机会的反派怎么就非要追着只有一次穿越机会的主角背后跑，而不是直接在主角穿越后的任何一个目的地等着呢？
倒也没有那么好看，但就是我很吃这一套，这种亲情的表达方式和讲述方式。
有点好玩的软科幻。
和他一起去看啦！开开心心 不过果然在笑我_(:з」∠)_
虽然是很儿戏的穿越，但是作为爆米花电影还是合格的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
