CBS的多镜头喜剧《The Great Indoors》，讲述一名杂志的户外记者必须调整好自己，因为他被指派到杂志中的网上部门，而手下都是一群千禧一代的员工。 Joel McHale扮演风趣幽默的《室外奇兵》杂志明星编辑。是个野外生存里男人中的男人。他经常攀爬山岳，与熊 搏斗，追求刺激冒险的生活。但是他被迫派到了出版社的数码及社交媒体部门，在室内工作。身边同事都是年轻人，让他感觉到自己是外星来的或者是古代穿越来的。 Stephen Fry扮演Roland，《室外奇兵》杂志主席。环球旅行、探索、冒险爱好者。 他与Joel的关系有点像30 Rock里Lemon与Jack的上下属关系。 Christopher Mintz-Plasse 扮演Clark, Joel的同事, 技术宅。知道所有如何在海上、树林和火星上生存的知识。不过他本人五年没有离开过市中心生活...
6.8。卡司无敌了，平静压抑痛苦，一如日本电影。所有人都有自己的坚持，且地震带来的更多。看到一半就知道反转的套路，比较硬。
前后割裂挺严重的一部电影
灾后的创伤太多太多。阳光下还有那么多照不到的角落里有人在苦苦挣扎，一点点温馨得而复失后只留下那么多苦痛悔恨不甘愤怒与恨意。
没有推理逻辑也很缺失，但是现实和当下往往更加魔幻（04102022）
这部片，似乎想拍的高大上，但感觉剧情还是奇奇怪怪…
阿部演谁都是在演自己，女演员还在线，其他男演员只会发力不会收力，什么破玩玩儿
这么好的电影难道不值得一个五星吗？探讨了生死。
靠着几位主演的颜值看完的，宽叔这次好颓废，和男主一样阴郁，男主好像反町隆史年轻时啊，这好像是个小偷家族里嵌套了白夜行，然后又抛出了震后重建和低收入家庭保障的社会问题，想讲的东西有些过多，导致剧情有点发散，没讲透的亚子。
看到大家都觉得奇奇怪怪我就放心了，后半段的崩坏比雪崩还要猛烈。
没有想象中那么差。最后出车祸和女主给男主生孩子那段多少有点烂，整体上来说还行，男女主演技还是可以的，就是后面男主发型太丑了，说是30多有点沧桑了。
"我常思考国家富强这件事。一个国家富强与否，究竟是以什么为指标？是立基的政治思想吗？是国土大小吗？或者是资源的蕴含量？GNP的数字？还是拥有多少飞弹？"
在3星和4星中摇摆，导演是减分项，赞美果耶！！！！
这个调调的电影和配乐还是很对胃口，但是这个故事有点不知道在搞啥，反转和真凶也挺好猜的。
电影氛围感很足，七八十年代的北京医学院取景是我们学校哦，很漂亮！山东话听着也格外亲切。是19年我们大学毕业那年去拍的。王珞丹演的真好，人物拿捏的相当到位。剧中方言的几个片段也很幽默。这个片子让我想起了《本杰明巴顿奇事》那部男主是从老到小，女主到老送他走，这部是男主青春不变，女主也照顾到自己老。看了篇影评对故事的分析很好，说郭小鲁注射病毒之后就都是自己的幻想了，有理有据有细节，不过做的并没有让人感觉很自然而然。像《Burning》的结局就很耐人寻味，这两部也有异曲同工之处。
确实是“讲”了一个挺长的故事，“讲”的挺长。感觉讲了四五个小时才讲完。
老王，也是会老的，也会起夜；也会在睡不着的夜里，把年轻时的那一道道墙，悄悄地再翻一遍～
新意且神奇，但故事有点乱，王传君挺适合这样的孤独气质，王珞丹也能大张大合驾驭各种风格，旁白冗长和说教风格有些败笔了，不过总体来说还是不错的，如果能认真打磨剧本和细节应该能成为荧幕经典
喜欢的演员凑一块
主题是很有意思的。不同的人经历了地震，失去家人，每个人的命运也随着自己的选择而走上不同的路。
每个主角的表演都非常漫画 日影真的应该解决这种奇怪的漫画感 哪怕是这种非常现实主义的作品 也无法摆脱这种质地 虽然不能将灾难做比较 但在今天看这个故事 确实让我觉得片中这种苦难甚至很奢侈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
