埃文（艾迪·墨菲 Eddie Murphy 饰）是公司的财务总监，在职场上叱咤风云的他在家庭中却屡遭挫折。由于常年来对家庭的忽视，忍无可忍的妻子洛瑞（瓦妮萨·威廉姆斯 Vanessa Williams 饰）选择了离开，埃文反复承诺会每天分出时间来照顾家庭，这才保住了女儿奥利瓦（雅拉·莎希迪 Yara Shahidi 饰）的抚养权。然而，随着时间的流逝，承诺的力量越来越弱，当埃文在家里也开始摆弄他的手机时，奥利瓦隐隐明白旧事将要重演。
原来，埃文最近的工作很不顺利，即使努力如他，也无法阻止公司节节下滑的盈利，与此同时，奥利瓦的捣乱也让埃文一个头两个大。偶然之中，奥利瓦打开了一扇神奇的门扉，在门后面的，是一个充满了神奇魔力的宁静世界，在这个世界中，埃文洗刷了生活和工作中积累的压力，也明白了什么是生命里最终要的东西。
偏古典风格的推理悬疑，当然还有犯罪。
挺喜欢老裁剪师的拿腔拿调。
佐伊·达奇的演技真的是差，只要她开口，就让人出戏。
成熟的电影技术和电影技法也没能载动属于北野武本人的故事，很大程度上也许是共情引导的失败。网飞需要意识到一点，观众的眼泪并不廉价，刻意倒错的时间线明显是为了营造感人肺腑的情感共鸣和爆发时刻，但有的时候，目的性极强地卖弄叙事结构反而成了弄巧成拙，不选用平铺直叙大概也是因为主创知道一切烘托情绪的情节设置都太过老套而直白吧。网飞的市场性也许注定其大部分产出将止步于量产老练而模版化的工业品。整部影片无论形式还是内容都像最后一个漂亮的长镜头，乍看精巧，细品则是满溢着的空虚。
你认为的裁缝 可能是一个裁剪师 也可能是一个隐姓埋名的真大佬
让男主的气定神闲显得非常悬浮
编剧与编排十分出色，基本全部剧情在裁缝店内发生，戏剧冲突高潮迭起，十分适合做成舞台剧。
单一场景的悬疑故事，剧作上通常很难做到完全自恰的，必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。（电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题，等回家拉开电冰箱找饮料时，才会忽然意识到，这个故事有问题啊……）
这种单场景的电影真的超级能出好故事！可惜我被剧透了
从头到尾就没出裁缝店，但却拍出了满城风雨和江湖恩怨。故事充满张力，细节和反转算不上绝妙但也非常巧妙，老爷子的台词和表演扣人心魄。将一场黑帮的血腥厮杀，拍出了优雅的古典英伦风。
If you have done your job, all the true craftsmanship has already occurred. The finishing are mere inevitabilities.
实力派明星都有一段艰苦的奋斗史，有一位这么好的老师，成功的路就宽敞多了吧；在那么一个环境生活生活成长，挺好的，亲情友情都在
看着眼熟，应该是头号玩家里那个游戏公司创始人，男主角演技太强了，演技感觉像天神下凡，这他妈是掌控。和沉默的羔羊里安东尼霍普金斯一个级别的。想要补看他的作品了
明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影，与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容，试图用后者的角色身份去尽量误导观众，然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转！只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先，因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立，也等于变相贬低这两种职业的达人们；其次，剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”，可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如，那突然打来的电话要是没响怎么办？柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办？总之，没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋！反复的险象环生+逢凶化吉？这不叫惊悚，这叫喜剧！……两星半。
“打好领带，是人生中重要的第1步。”
全部情節都在一間裁縫鋪裏發生，劇情一次又一次的反轉太驚艷了，老裁縫躲在暗處挑起猜疑的火苗，所有人都在他設好的局中起舞，不費一兵一卒的掌控才是真正優秀的計謀，老爺子的演技真的太絕了。。。
“I am a cutter.”
看里朗斯做活就是妥帖，只有我在心疼那家BESPOKE店吗？
小场景佳作。嗯，离间、策反、李代桃僵、瓮中捉鳖、借刀杀人层出不穷，反转反转再反转，基本没冷场。老头的选角么，那份木讷，虽不敢说完美，但算贴切。
"If we only allowed the angels to be customers, soon we'd have no customers at all."
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
