故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
8分,不要人云亦云,要独立思考,且对自然充满敬畏与好奇。中国的儿童尤其需要这样的电影。
后半段结束得太快,抓海兽+主角演讲一气呵成,中规中矩。另外就是小女孩好小大人,我忍不住想像她这么大的小孩子真的会有她这样完整独立的思考和逻辑能力以及表达么?
日本人真的很爱拍这种把道德界限变得模糊的轻松向影片。夏天、海边以及绿色的镜头语言让出轨变得有呼吸感,也消解了复仇的内在张力,复仇这种劳心劳力的事情也变得轻松和随意起来了呢!ps.柄本佑不能再这么帅了,再帅一点要进我的日本帅哥前十了。
究竟是创作虚织于生活 还是生活戏仿创作?跌宕游移在虚实之间的本片最欲倾诉的正是艺术创作与现实生活之间错乱纠缠的关系 在「我的恐怖妻子」 的阴影之下 一开始丈夫便被架空于由他自己一手促成的两难困境:漫画情节过于真实以至于很难将其视为纯粹想象的产物 如果是漫画是对现实的戏仿 说明自己出轨的证据已被妻子掌握 还面临着失去妻子的可能性 笼罩于不确定性与危机感之中 他本人也不知不觉变成故事中的一个角色——人 成为了故事的玩物 作者和读者都不是故事的主人 文本可以主动介入生活甚至瓦解它 失去文本的控制权难免最终为文本所操控 戏剧张力十足
小女孩长大嫁给了男主,一个yy。那个王国好棒啊,建筑美,又在海边,理想国了。为什么海兽要靠小女孩发声?硬生生创造一个卖萌的海狗?
我竟然带着对《海贼王》番外的期望开始了这部电影。。
小蓝真的太可爱了,好像一只狗,哈哈哈哈哈哈,真的让我很relax,那我觉得这部电影就成功了,故事性较弱于画面性,像迪士尼大多数作品一样全年龄向。
完全不知道哪一部分是真实的,哪一部分是虚构的!现实与漫画重叠,明明是漫画的故事却又不单纯只是漫画。每个演员都演得很棒,柄本真的把那种心虚演出来了!
消失的爱人的日本版,小成本方寸间游刃有余,着实厉害。可惜没有ntr,过于性冷淡。谜团太淡,倒是显得真实。
#影评# #老师,您能坐在我旁边吗?[电影]# #老师,您能坐在我旁边吗# 日本/2021
戏中戏,打破真实与虚构的界线。但像是先有这个结局,再去填充过程。就算是日本人也没办法对出轨内敛到这个地步吧。
网飞的典型烂片,心思全不在娱乐观众。红色的所谓海怪就是哥斯拉套个模子,似乎直接用《驯龙高手》的小黑龙换皮,更加塑料化,还变得更可憎;它的肚子里相当于潜水艇,它的背上相当于观光平台;一头能撞断军舰,却不对主角的船动粗。画面效果细看是游戏水准,从水里爬出来衣服却仍是干的。编导通过儿童故事来瞎扯蛋,然后在其中,让小嘿皮指责别人篡改历史。就不能好好地拍一个海盗故事吗?迪斯尼当年拍《加勒比海盗》的水平,网飞到破产也够不上。[ZXZJ]
究竟是创作虚织于生活 还是生活戏仿创作?跌宕游移在虚实之间的本片最欲倾诉的正是艺术创作与现实生活之间错乱纠缠的关系 在「我的恐怖妻子」 的阴影之下 一开始丈夫便被架空于由他自己一手促成的两难困境:漫画情节过于真实以至于很难将其视为纯粹想象的产物 如果是漫画是对现实的戏仿 说明自己出轨的证据已被妻子掌握 还面临着失去妻子的可能性 笼罩于不确定性与危机感之中 他本人也不知不觉变成故事中的一个角色——人 成为了故事的玩物 作者和读者都不是故事的主人 文本可以主动介入生活甚至瓦解它 失去文本的控制权难免最终为文本所操控 戏剧张力十足
结尾的歌和演职表风格很喜欢
用先行的漫画来做悬疑,这个巧思还是很有趣的,况且节奏也把握得很好,在“不伦”已经玩烂的岛国来说,算是眼前一亮。
腹黑原配女完胜蠢萌出轨男。真真假假,虚虚实实,怀疑女主睡前一直看的是漫画版《孙子兵法》。
不好看,有话不直说的拖拖拉拉黏黏腻腻,加上不喜欢的卡司,观感难受,只有漫画分镜是好看的
时空交错还挺讨巧,作为创作者,要走一条新路真不容易。
哈哈哈哈哈哈凑了个神仙卡司演出轨复仇轻喜剧也不造算不算有些浪费,片尾曲plastic love笑死
7.3分,与海兽的战斗精彩,刺激又有趣;统治者通过编造故事来统治人民,屡试不爽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved