嗯…宫 自虐 高清

评论:

• 桂美 5小时前 :

  16-86美国《监视者》

• 项阳晖 3小时前 :

  【6.5】不要指望男人会共情女性的困境，即便对方是你的男朋友！

• 雨美 0小时前 :

  片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。

• 鸿允 2小时前 :

  男性都应该看看。给予复仇是一种方式，决绝的结束是一种恩赐，也照应了女主对男友说的你没法帮我。真实的世界，无论猜测是否真实，受伤的都只有女性

• 镇竹雨 2小时前 :

  很精致的一部惊悚片，但应该女性更能理解这其中的惊悚元素吧…

• 瑶欣 9小时前 :

  作为一部惊悚片，节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品，太多bug代入不能，首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主，男主不信也不拍照证明，其次男主跟警察去对面求证，回来不说都聊了啥，反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥，最后为啥监视的女主，却杀了邻居？且明明是割头犯，却不割女主的头，甚至不确定她是否死了就离开，让她反杀。哦对了，也许是因为对面又有人在watch，这部剧应该叫大窗户惹的祸！

• 颖橘 8小时前 :

  三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死，他信没信，她在想什么？ 全片故事很好，可是不够饱满，细节的支撑力不够，只有这个变态演技最佳！

• 晏秀妮 5小时前 :

  虽然都说剧情和设定的问题，但是我觉得电影渲染的氛围让观众很有带入感，还是有观看价值的。

• 诗祥 7小时前 :

  如果没有最后一分钟的反击自救估计要被这部片给憋死。永远不要低估女人的第六感，也永远不要希望你身边的傻逼男能共情你此类事件。希望现实生活能出现更多幸运反杀。

• 蒲含玉 0小时前 :

  语言不通带来的疏离和孤独感萦绕全片。大约也是正因此才看到了大家所看不到的。女人虽然敏感多疑，男人啊，老婆的话要听进去，要当真啊。

• 鲜于建德 4小时前 :

  此类电影的同质化严重，很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处，将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下，男性在夜晚无人的街道走路，背后跟着一个女性，男的大多不害怕。而反转性别，女性走着后面跟着一个男人，作为女性自然会害怕，因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕，让她“rational”，很抱歉，做不到。

• 玉清怡 5小时前 :

  一部女性看了会提心吊胆的电影。每次只要想到哪个情节都可能成真，我就心里一咯噔。

• 翦灵慧 2小时前 :

  结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门，提着割下的女友人头前脚离开，女友过去打开门发现女友的无头尸体，画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念，还有一点反套路。

• 闻人成荫 8小时前 :

  正经3分片 不多不少 刚好3分 想起留学的时候 卧室也没窗户 但老子当天就去搞了个窗帘 你说气不气😊

• 邰星雨 7小时前 :

  男人死都不相信对象，女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。

• 牧听安 3小时前 :

  这类题材的鬼电影我已经烦了，千篇一律的男主不相信女主，女主生气，最后反杀，这类剧情毫无意义

• 达驰轩 6小时前 :

  一个一点都不恐怖的电影，想玩心理悬疑，没玩成，都刺裸裸的在明面上，没啥劲。

• 萱冬 0小时前 :

  只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么？那大家就多拍点，太爱看了！

• 诗凝思 1小时前 :

  PS：恐怖片的警察果然是没有用的，抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。

• 殴华辉 6小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料