调教室 漫画 高清

评论:

• 卫云峰 7小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 司沛槐 2小时前 :

  “这不可能比你家人还重要！”

• 庚天蓉 4小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。

• 仰代萱 3小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 弦涵 4小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 上官睿敏 4小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 双彤雯 5小时前 :

  女角色全员工具人，叙事重点不明，男同倒是很真挚，荞麦总算有个旗鼓相当且能入嘴的银幕cp了。整体中规中矩，铁的张伯伦不要太性感🤤

• 初中 3小时前 :

  我记得以前有本书，书名《希特勒的私人图书馆》，每天批阅如此多的公文函件，他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力，至于张伯伦为什么热衷如此的和平，也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大，站在历史的片头看历史，总归是始料未及，因为事情不是一下败坏的，而终是一天天败坏下去的。

• 但雨筠 6小时前 :

  稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

• 戊叶吉 6小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 卫匕叆 0小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

• 卫铮 9小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 东郭柔洁 3小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 台宵晨 9小时前 :

  一战战壕到二战前夕，前线小兵到首相秘书，George MacKay特快专递情报信件的标志性场景「荞麦跑」现已正式列入影史。严肃正剧的定位注定除了集齐优秀演员，重现昨日以讽喻当下政治的些微意义之外，对如今世界仅剩「道德说教」。工整乏味的导演手法使其无法跳出纪录片语法的阴影，即使借助原著在课本事件的空白间隙里穿针虚构，惊悚氛围和人物塑造的表现依然毫无新招，趣味寥寥。当片尾字幕亮出，影片用意更是昭然若揭：给被单一主流叙事方向盖棺定论为绥靖罪人的张伯伦一次重新建构，但也因此过度干涉引导的意图，电影彻底失去影像的独立性沦为教学和创作两边不搭的尴尬产物。无数细节渗入明显来自刻意制造平行以作今日代言的后见之明，也让主线关于无法选择生存时代的立场相左无名人物的「抉择」变得虚浮，同窗走向陌路的设计亦全是老调。

• 微生从波 9小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 勇雅彤 5小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 恒运 2小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 彩莲 2小时前 :

  影片对原著有删减之处，也有增加之处。张伯伦有自己的难处，他想维持和平，又误信了希特勒的承诺，没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期，没有这一年，敦刻尔克的撤退也许就会失败了，更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊，两位男主演的也不错，但影片没有原著描写的那么惊险，原著写得我觉得就比较平淡了，所以电影没有原著好看。

• 乙小瑜 0小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 函新儿 7小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。