qⅰ11.cc 高清

评论:

• 隋秀曼 8小时前 :

  记得小时候看到狐狸老太婆还挺怕的，太恐怖了

• 芝倩 6小时前 :

  一个小瑕疵，字幕好像把恕罪打成赎罪了。

• 祁红亮 2小时前 :

  🎬《黃金屋》🌟🌟🌟

• 桑雁蓉 8小时前 :

  啥？我看了五十分钟的啥？五十分钟可以用一句话说清楚的啥玩意

• 赵绿蝶 9小时前 :

  哈哈，小时候看这个有些怕，总觉得那个老狐妖长得慎人

• 隋灵凡 1小时前 :

  最爱狐狸老太婆，

• 清白秋 3小时前 :

  豆瓣250极度不靠谱ING.这都能入选？？！

• 风成业 4小时前 :

  好象是这个月十几号看的

• 朴凌春 0小时前 :

  11.14.07.Secrets.Of.The.Heavenly.Book.1983_天书奇谭

• 杜安民 0小时前 :

  确实挺特色的，封建脸谱那一套，不过故事还是不行…

• 析骊艳 8小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 洲采 8小时前 :

  我怎么那么那么喜欢这部 我觉得画的真是太好咧

• 涵馨 7小时前 :

  从美术、分镜到故事立意本身对于国产动画都有着举足轻重的影响，除了全片故事的衔接给我感觉稍微差了点，不过依然能真切地感受到那一代中国动画人的艺术造诣与蓬勃的创造力。此外，无论是看守天书的“袁公”、一腔热血的“蛋生”还是“狐狸精”反派们，都被刻画得栩栩如生；虽是动画角色，却不难让观众产生共鸣。这次4K纪念版片尾附加的10余分钟纪录短片(主要是导演钱运达老先生的采访以及对当年创作的回顾)更是让人对当年上美影厂的老师们的敬佩又多了几分，同时，又倍感遗憾，只因现在这种极具中国本土特色风格的动画长片已近乎绝迹...不知何时才能再有机会在大荧幕看到新的此类风格的国产动画。

• 荀弘新 3小时前 :

  小学时候看的了吧，具体忘了，就记得有一个断脚，一个女人，还有一个老女人。。。应该还有一个白衣服飘来飘去的老男人。。。

• 曼美 9小时前 :

  故事整体过渡不够平滑，抢钱的被赶鸭子上架，多少有些牵强。

• 林璇 2小时前 :

  我想的是看到马克思的形象，袁公的脸是很适合的一个缩写，马克思的《资本论》就是工人阶级的救世天书，触犯统治阶级颜面的他只能落下个悲痛的离去下场，而早已看穿一切的马克思微笑夹杂讽刺地面对，上层建筑早已需要修改完善，天书方法却被压制不让生产，生产力和生产关系的冲突就在此刻！

• 晋芷雪 1小时前 :

  现在的小孩真可怜，只有喜洋洋灰太狼那种水准的动画。

• 腾稷 9小时前 :

  小成本制作，全靠剧情撑起的一部片子，从头到尾都能抓住观众的眼球，没有火爆的动作场面，精华都在对白里，编剧功不可没

• 钰函 4小时前 :

  县知府：不倒翁，官运亨通两边倒，剥削百姓有一套。

• 浩初 4小时前 :

  画面真不错，蛋生骂狐狸精的时候笑死我了“你不要脸！”哈哈哈哈哈哈哈。小时候看的，剧情想不起来了，这次在电影院看，觉得剧情有些平，最后结束得戛然而止。但是值得一看，片尾有一段纪录片，很不错，这部电影也是一代人的努力了。