弯的笔顺 高清

评论:

• 卫红霞 2小时前 :

  全程希区柯克式悬念？网飞这次有仿A24配乐的嫌疑，请来坂本龙一操刀配乐，古典惊悚感直抓头皮，很棒。

• 卫家欣 8小时前 :

  女主攀岩躲避追求，利用4个男的互相猜疑反杀取胜。情节还算合理，反派乔许有点丧心病狂加蠢笨。

• 习淑雅 2小时前 :

  过程中几男都被男主干掉，

• 冠弘厚 2小时前 :

  美感都出现的极其短暂，节奏总觉得有点怪，可能印度片子接触的少？情绪也都冗长且没啥可看性

• 休禧 2小时前 :

  当结尾阿努贾从包里翻出照片时，姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟，《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活，或成为流浪画家，或成为板球教练，或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看，都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西（马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦），多元化的风格带来多重不一样的体验，看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维，也在与时俱进中，有所改变了。

• 宓依云 9小时前 :

  如果不带任何预期和抱着多细究一点的想法打开的话，它至少是个可以全程跟住、也能带来几分参与感的追缉故事；外加几分恍若古着配色的夏日风光和教授的音乐，好像也没有什么不好。但这之外，多数近身打斗的戏还是难掩皇子的尴尬演技，以及故事上的支离破碎和诸多地方的一笔带过也难以提供更独特的看点；终究是浪费了。【卢卡瓜的电影总关于陌生外国来客的闯入，ex也在第一次独力执导的作品做了这样的设定，算不算一点玻璃渣渣糖呢 =（：=。】

• 凯禧 6小时前 :

  可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟，编剧和导演想表现恩爱的两个人，然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景，布景简陋场面粗略，真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后，可看性增加。

• 岑寄柔 7小时前 :

  爱情是一种习惯，习惯结束了，生命就结束了。

• 侍晓瑶 8小时前 :

  稀烂，小成本投资，一众傻缺角色，三流惊悚片，软趴趴的追逃文本，完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间，莫名其妙的动机和杀机，看得见的穷酸项目，女主能全身而退，全靠对手蠢，别浪费时间。

• 寒昕 8小时前 :

  场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊，整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹，把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始，就是一个美国形象的侵入，这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。

• 卫俊伊 5小时前 :

  镜头运用很好哎，有几个镜头能一下冲击到我，关于性的表达也是蛮有张力的。

• 候文静 3小时前 :

  色彩构图包括诗都如梦似幻，蓝色流过地任何地方都很美。只是剧情有点扯，渣男同时爱上我和我姐姐？看到最后感觉渣男像是自由的隐喻。

• 接访烟 8小时前 :

  性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。

• 夫冷珍 4小时前 :

  场景设置还不错但是利用不够充分，BOSS又反社会又降智

• 凯禧 0小时前 :

  有一幕真的好喜欢，夜晚的风肆意的吹着窗帘，而安睡的人还是安睡

• 占倩丽 5小时前 :

  真相的揭开感觉是强行解释，就像男主弥漫全片的疑惑感，不知道导演想讲什么主题，或者表达什么，这个电影感觉没有可信性，因为所有情节都是靠”巧合”推动。

• 巫晨璐 5小时前 :

  5.5 好像有点意思，又没多大意思，作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。

• 婷格 2小时前 :

  畫面燈光色調音樂都讓我忘記這是印度電影，拍得很美也很輕。

• 任承志 9小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 司徒紫雪 5小时前 :

  女主攀岩躲避追求，利用4个男的互相猜疑反杀取胜。情节还算合理，反派乔许有点丧心病狂加蠢笨。