李中久 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 英国 1991

导演:

评论:

  • 卫泓舟 7小时前 :

    隔四年搞出的续集,人物更多,特效升级,却没有带来品质的更上一层楼。除了前情铺垫与前作一样冗长无味,女主的存在感更弱,新人气质不如前作女主萌中带邪,故事线索交代不明,韩国人学老美开发超能力IP,却后劲不足。

  • 夏侯悠馨 6小时前 :

    "打伞,然后捡到女高中生"..."你看,也不单男的有白月光情怀"...冲咖啡那段近景想到了...杯中窥人...

  • 始白梅 0小时前 :

    不如第一部,勉强及格吧,金多美的演技可比第二部的女主好太多了

  • 劳俊明 5小时前 :

    拍剧吧别浪费电影题材了,主线副线都讲不清楚的故事有何用

  • 凡菲 5小时前 :

    看完真的很難不心疼村長…雖然很老土但是這種雙向救贖我還是蠻吃的…(雖然我覺得我不會再看第二遍了)我覺得還蠻意境的hhh結尾擦番茄醬那段隱忍感好好…以及結尾那段比我第一次看到村長的pg還要震驚

  • 夕英秀 4小时前 :

    因为太喜欢这个故事上映第一天就去看了,画面很美,但还是更喜欢小说中语言的表达(另外觉得流星更适合文,村长适合亮……

  • 战高爽 0小时前 :

    脱衣服给我惊到,再次被松坂桃李为艺术献身的伟大精神震撼到👍🏻

  • 休辰 4小时前 :

    小女孩幼时没有勇气,长大后情感饱满,却用错了方法。至于世界变得不堪,抨击了这过早的“爱”,而男主生理上的不足,造就了温柔又离世的性格…最后流浪的他们,还是选择一起流浪,是唯一的浪漫了。(流星真的不适合演家暴男,还是阳光些吧)

  • 印夏兰 1小时前 :

    影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

  • 威晓桐 1小时前 :

    没想到能扩展

  • 咸德本 0小时前 :

    唐嫣式演技 静到呼吸都听得见的旁白 好奇用什么来收音的 完全可以用来助眠

  • 捷文宣 7小时前 :

    没有必要为了讨好任何人而改变自己。

  • 官敏才 5小时前 :

    公开是什么意思?公开就是会被大家知道的意思。会被大家知道什么?少年人到死都不愿意让别人知道的事——这是一对被「人格化意识形态」尾随、骚扰和控制的「日本」男女。确切地说,这是一个从《德意志零年》开始到现在一直被「历史幽灵」凝视的群体。日本右翼组织所刻意隐瞒的「文化殖民」秘密势必会被「新媒体」公开,并遭到「包括日本民众在内的被害者」公开谴责、抗议和反对,甚至遭到极端分子的公开「处刑」报复。显然,下位者对于上位者失去了信任:男女主人公年轻时好不容易在权力不平等的「兄妹」关系里找到一种童话般的相处模式,可惜,随着时间的推移和历史的演变,两性间微妙的平衡还是被代表现实、成年人和上位者发言的现任「男友」破坏。与此同时,在痛苦中贩卖幸福假象,代表孩童、上班族和文艺爱好者生产者发言的女主也被这暴力一击打醒。

  • 夷远悦 4小时前 :

    两颗星给有几组镜头确实拍的很有感觉,这是什么鬼故事,一群神经病的人设,男女主是没长嘴巴吗?为了流星看的,居然把大尺度贡献给这么个角色难怪掉粉😭。女主是很舒服的那种漂亮,可惜了演员。真tm无语😓。

  • 乘阳伯 3小时前 :

    空镜虽然好看,有些过于冗长,

  • 户初露 2小时前 :

    为什么要把一个简单的故事讲得这么碎,增加悬疑要素并不代表会让这个故事更深刻,相反拉大了与观众的距离,原著的主题也没有传达好,感觉导演没读懂原著,但是原著也不难理解啊…

  • 世琰琬 1小时前 :

    先看了小说觉得还差点意思,没想到电影竟然拍得还不如小说。。。

  • 弭明艳 7小时前 :

    咱就是说。。。一整个达咩!尤其车上那段中文对话让我感到费解,导演想亲中也大可不必

  • 叶曼易 9小时前 :

    文戏稀烂,只为最后半小时动作场面而存在的影片。

  • 怡锦 7小时前 :

    青蓝色的天空上月亮每晚都在变,她对他的爱看似是柏拉图式的精神依靠,在她的记忆里,他像个守护者陪伴着她。超过爱的范畴的绝妙的关系,这是两个苦难的人之间的互相救赎。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved