不为良相 便为良医 高清

评论:

• 乐正翠绿 1小时前 :

  开场那一段还是蛮有趣的，后面基本就是各种套路了。以及，奥卡菲娜的声音还是那么有辨识度。

• 俟雅秀 2小时前 :

  设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》，内容深度差的不是一点半点，当然一个合家欢电影要什么深度呢。

• 勤芳洲 0小时前 :

  北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转，虽然猜的到。期待第二部。

• 奉月朗 9小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 卫品如 4小时前 :

  好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

• 委听然 5小时前 :

  用动画还原漫画，即便最终还是归于阖家欢的陈词滥调，风格质感上首先赢了。

• 卫照反 1小时前 :

  在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时，确实是一腔怒火，我明明购买了VIP会员，为什么还要花6元才能观看本片？请腾讯视频官方解释解释，所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗？

• 冒鸿振 0小时前 :

  在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时，确实是一腔怒火，我明明购买了VIP会员，为什么还要花6元才能观看本片？请腾讯视频官方解释解释，所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗？

• 卫明明 4小时前 :

  还是陈旧了些。另外，坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的，但如果当了州长又似乎可免。

• 利涵桃 8小时前 :

  仅仅适合十岁以下的小朋友观看！！！

• 岚沛 6小时前 :

  动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转，黑化，政治正确和道德绑架，对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致，有点半成品的感觉，达不到梦工厂或者皮克斯的水平。

• 商妍芳 6小时前 :

  梦工厂的动画，差不到哪儿去，就是还是稍显老套，稍微有点意思的就是这种画风，很舒服，还有与观众对话，打破刻板印象，比较工整的一部娱乐动画电影，值得一看

• 婧依 9小时前 :

  谢霆锋好像没演过反派吧，形象好颠覆。ps当晚为爱受了伤

• 左安顺 6小时前 :

  前20分钟：“什么降智玩意儿”。看完：真香！

• 单于浩漫 4小时前 :

  最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant，嗯

• 扬采波 4小时前 :

  拍的特别好，速度与激情的节奏，好与坏并不是绝对，那些表面好人却在做肮脏龌龊的事情的人，才该下地狱。利己主义与利他主义的正面交锋。

• 扈高驰 6小时前 :

  果酱荷兰猪一看就是隐藏大反派，反而嘴上叫着自己是坏蛋的一般就是好的，基本上每个套路都被我猜中了，不过，看片过程中还是很欢快的。狐狸州长，真是太有魅力了！

• 子车凌青 4小时前 :

  Go bad or go home! 好久没听到Moss的声音，辨识度太高了lol

• 姒雨旋 9小时前 :

  “看起来事物有时候跟表象并不相同。”

• 戚问芙 7小时前 :

  立意老套，呈现中规中矩，都算无功无过啦；过于拟人，不如说就是一群披着动物皮的人类而已，可能用动物来呈现会好笑or有趣一点？只有一点点罢了；与时俱进搞直播，验证码之类的，企图连接观众的生活；但凡换个动物，这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多，蛇是真的不可以，打咩