It won't be real
非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
不好男性豆瓣用户在评价这部电影时一副置身事外的轻浮样,完美诠释了电影里主角所描述的那种国民形象,不在你们耳边大吼大叫,你们就只会装聋。中国有多少女性被强奸后无法立案还要被受害者有罪论二次伤害,又有多少已婚女性被“家暴”后无法得到法律保护,还有多少女性被拐卖成为性奴后即使引起舆论也依旧无法被拯救。如果你在看一部电影时,只抱着一副高高在上的态度,那么你是在浪费你的时间,这部电影不是给你这种人看的。
难怪了难怪了。。。。
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
“自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了
女性平权问题任重道远啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved