剧情介绍

  导演亚历山大·纳诺(Alexander Nanau)跟随罗马尼亚报纸Gazeta Sporturilor的一个精锐调查小组,试图揭露一起巨大的医疗欺诈行为,这些欺诈行为让大亨和政客致富,并导致无辜公民死亡。

评论:

  • 计奇正 1小时前 :

    我何必呢我,累了一天,大半夜的作的我被 他俩按在地上反复摩擦,关键句句戳心啊☹️

  • 诗凝思 8小时前 :

    故事开始愉快而轻松,在一起的顺其自然,热恋期的如胶似漆,到相处中隔阂渐显。都知道相互理解,相互陪伴,但承诺容易实践难。不得不说相爱难,相处更难。

  • 星辰 1小时前 :

    老夫老妻回过头来看这些情节,一方面觉得真实,另一方面又会觉得太过矫情。

  • 锦婷 2小时前 :

    看起来非常不真实,但真实的确实吵架的时候。

  • 贵彭勃 4小时前 :

    2022年还能拍出这种烂俗套路情感关系真的很不容易。又是这种忙于工作挣钱买房为了你好遮遮掩掩型男方VS缺乏安全感有你在身边最重要你关心过我吗感性型女主,台词都像八百年前的念了上一句就猜到下一句,你但凡性转个创业工作狂精英女性和黏糊糊缺爱年下小奶狗(杨烁小丈夫不演过吗现在不大行了)都比这好点...三十而已陈屿人设那么烂我都嗑他俩..专门为他俩拍了个电影我倒一点get不到了

  • 采芳 0小时前 :

    Ps 爱情就是你在不在,你的笑容多不多

  • 莲敏 1小时前 :

    很肤浅,老套的剧情,男主就因为看到女主一个笑容,就无脑喜欢她宠她,前半小时强行撒糖!因为男主工作忙,有女性合伙人,女主没有安全感,争执,吵架!2022年还有这种老梗!所有人物都很标签,没有深挖当代男女爱情的痛点。最后结局也是莫名其妙,强行回忆杀,强行洗白,按头哭,女主缺乏安全感这个问题并没有解决,男女主怎么就和好了?人物成长在哪?

  • 蒯舒云 6小时前 :

    笑的,这电影在同期的衬托下是不错,但是归根结底还是烂!

  • 眭智宇 2小时前 :

    太平淡了 结尾是编剧写不下去了还是导演删了戏份啊😂

  • 迮芳洲 3小时前 :

    台词都是我和对象吵架时的,一模一样。但电影缺少了打动人心的地方,这是为什么呢?

  • 洲惠 3小时前 :

    (不过毛晓彤杨玏这对cp倒是挺搭的…)

  • 金秀妮 7小时前 :

    都是恋爱典中典问题,几乎所有的桥段跟🌵都经历过,情感变化太现实了,大多数分手的情侣多少都经历过这些吧,电影观感一般过于现实引起不适。题材应该是受到日本去年新片「花束般的恋爱」启发。看电影的时候还是想起过去的那一幕幕,甜甜的爱情到底在哪里😭

  • 车宏邈 0小时前 :

    极其工整毫无新意的一部流水账。狗狗和猫猫好可爱。要说好的一点,起码它不是那么地狗血吧。恋爱从来不是一件容易的事,这个过程也可能根本就没有对错可分,电影里男女主最后还有机会相遇,现实中可就不是这样了。你口口声声说都是为了我,可我要的安全感只是在我需要你的时候你能陪在我身边。可是,没有物质又何谈这些呢。“我爱你,只爱你。”杨玏台词功底稍微差点。

  • 让妙春 2小时前 :

    都是恋爱典中典问题,几乎所有的桥段跟🌵都经历过,情感变化太现实了,大多数分手的情侣多少都经历过这些吧,电影观感一般过于现实引起不适。题材应该是受到日本去年新片「花束般的恋爱」启发。看电影的时候还是想起过去的那一幕幕,甜甜的爱情到底在哪里😭

  • 称嘉颖 7小时前 :

    贴近日常现实,但过于鸡毛蒜皮的生活琐事,让一部商业类型片缺乏戏剧张力,甚至有“小题大作”强行制造矛盾之嫌。而套路化的男女恋爱过程及“爱情事业不能两全”的主题也较为寻常,在主题上并没有更深入或新鲜的挖掘,整体平庸寡淡。。。

  • 驰锐 8小时前 :

    结局过于理想化,事实证明工作忙没时间就不要养宠物,没足够的钱就不要想去买房。

  • 由流如 6小时前 :

    除了这对CP是假的,其他都挺好,很真实的爱情故事。

  • 祁厚辰 0小时前 :

    以你为主语

  • 檀恨竹 8小时前 :

    陆鹿珊在物质上对男主没有依赖,所以她希望的是需要江宇的时候江宇能在自己身边,而江宇内心想要证明自己,所以自顾自的以为等自己成功了条件好了就能给陆鹿珊安全感,奈何那并不是陆鹿珊想要的。好在,后来江宇明白了,他们还能在一起。

  • 辰博 6小时前 :

    人,还是要先治愈自己。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved