商业伦理议题 高清

评论:

• 旁莹琇 4小时前 :

  网大居然意外地好看，那些正儿八经的院线片要加油啦。

• 依香雪 0小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 习信鸥 4小时前 :

  三星半。之前看过原剧本，成片还原度虽然高，但是没有达到我的预期。

• 屈安娜 5小时前 :

  剧本确实有罗生门和八恶人的影子，作为网大质量算不错了，缺点是五毛钱特效+一些角色演技太尬，3.5

• 但秀敏 9小时前 :

  值得鼓励的作品，在故事方面的设计很不错，网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。

• 卫素青 0小时前 :

  想要一个人冷静冷静的时候看这部电影很合适，但是情绪不到位就是感觉很怪

• 卫智君 0小时前 :

  总要破除迷信，鬼怪全在人心。

• 戎灵卉 9小时前 :

  真👻还是假的

• 佟语诗 5小时前 :

  和幸色的一居室有点类似，男二居然死了，一笔带过震惊我，本来还以为可以抢救一下的

• 卫国龙 2小时前 :

  故事比较平淡，几重讲述都没有太大的爆点，不知道那些五星四星都是怎么来的……

• 向文丽 9小时前 :

  外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

• 寇怡木 6小时前 :

  女主和阿文的交心——精神伴侣吧我理解是。女主破碎的家庭不想让别人乱碰；阿文的童年阴影导致的身患性病，两个孤独的人彼此依靠救赎着。站在上帝视角的我：揪心极了，你俩赶紧凑一块。当然冷淡的旁观者并不这么认为，自以为是伸张正义的媒体言论和舆论吧。

• 凭弘致 6小时前 :

  晚饭和家里一块看的 本来以为会很烂 结果他倒是烂的不太出奇

• 承曼蔓 8小时前 :

  网大中的佼佼者，拍成这样已经很不容易了，导演鬼才。在有限的资金里拍成这样，说明已经挖空了心思，说不定日后这导演能起飞。

• 度修能 9小时前 :

  很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

• 侨云梦 0小时前 :

  虽然反转能想到，跟恐怖片扯不上关系，把人性的贪婪与自私讲得很明白，剧情也很紧凑，一部网大电影质量好过了太多院线，必须给主创们点赞～

• 旭琪 8小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 扬尔白 9小时前 :

  大多数情况下，一个好的制作班底对成片还是起积极左右的。

• 宇文梦容 5小时前 :

  作为网络电影不错了，在审查机制下故事的完成度也挺不错的，恐怖的元素少了点。

• 富擎苍 1小时前 :

  整片充斥着绝望感，丝丝有抓住主角的破碎，流星还不够狠。女性视角下还是觉得桃李的角色很危险…但同时他的脆弱感也是让人怜惜的…唉