国家安全教育专题 高清

评论:

• 况後书桃 4小时前 :

  松竹的献礼片，也是导演给电影的一封情书，确实只有山田洋次有这个资格来拍，虽然对比起他的作品序列来说，本片算不上出色，甚至剧作以及人物塑造，矛盾处理上都有点套路及表面，但看到最后获奖那份感言，突然就被感动到了，最后现实与想象相结合，在电影里开启了二次人生，以及看电影看到死，确实非常迷影。以“失败者”自嘲，但他本人同时也用电影实现了梦想，而且全片无不透露着对小津的敬重，对原节子的喜爱，以及对电影的热爱。7.6

• 乾谷翠 8小时前 :

  依旧是山田洋次式的家庭空间、女性出走/逃离与最终抚慰式的又多少有点一厢情愿的和解的答案，不过难得的是第一次看到有人而且是年纪这么大的导演，如此直接甚而是有点笨拙地探讨新冠时代的观影体验以及电影和影院空间之于人的意义，只不过最终从银幕里伸出的电影之手，没有真正表现出电影的力量，和很多个角色的肢体表达一样，是过于漫画式的。

• 寻夏柳 3小时前 :

  明明离成片只有一步之遥的副导演，真正开拍后却陷入自我怀疑自暴自弃

• 公良?涵涤 0小时前 :

  愿能从现实走到荧幕里。。

• 房姝好 4小时前 :

  即使银幕载体梦幻而美妙，永野芽郁和北川景子都好美，但情感上实在无法认同这么一个嗜赌又寡情的男人。

• 奚依琴 4小时前 :

  4.5

• 严宏峻 6小时前 :

  电影镜头里藏着神灵，充满了对电影胶片时代的怀旧之情

• 堂晓瑶 3小时前 :

  拍得很一般，作為松竹100週年獻禮真的可以嗎？所以山田洋次是想以一貫擅長的家庭情節劇來致敬松竹的情節時代嗎？雖說清水宏木下小津入鏡率很高，但感覺影片除了演員或名導是與松竹電影有關之外皆乏善可陳菅田將輝飾演的原松竹副導演，本來滿懷理想改革大片廠制度，卻只是因為與攝影師在機位角度上的爭執，出了一次意外後便自暴自棄，甚至放棄電影事業回鄉下耕田。松竹是有那麼不願意提起大島渚、吉田喜重等憤然出走，自立門戶的日本新浪潮導演嗎？還是說，山田導演只能靠寫廢一個永遠活在製片廠時代的有志青年，並以此來紀念松竹的輝煌歲月？不過我挺喜歡一開始澤田研二透過黑白畫面裡北川景子的瞳孔看到年輕時的自己，然後進入回憶隧道；以及與之相呼應的結局：映畫人物突然踏出銀幕，帶走年輕的主角。電影既令人心馳神往，又勾魂攝魄之神秘魅力。

• 么寻雪 7小时前 :

  感觉两个时空的故事有点脱节，但还是心甘情愿被灌鸡汤和热血，缅怀志村健。

• 少罗绮 2小时前 :

  想起自己第一次喊开机（当然是“开始”）的时候了。

• 奇文德 8小时前 :

  去掉情怀就好平庸啊。被电影难看到还被两性部分的内核表达暴躁到。

• 庹兴发 9小时前 :

  迂腐之极的文本。厌倦了日本男性以不负责为荣，作践女性和家人后洋洋自得忏悔抵罪的那套低级审美。对母女的苦难刻画得有多细腻，冷眼旁观这一切却无动于衷的男性就有多无耻。男主前后割裂的人设，仿佛山田洋次割裂的屁股：你以为他要用伍迪拉踩小津，结果最终他还是致敬回去，畏畏缩缩不敢改变和反抗，就只能用《开罗紫玫瑰》寄托自己对逃离现实的渴望。

• 喆澄 1小时前 :

  曾经许过的诺言都兑现了，以后在片场也一定会有人送来吃的喝的吧。

• 姬依玉 3小时前 :

  在电影里生，在电影里死。（片尾字幕都能哭一哭）一直活在过去，又一直关照现实。祝老导演长命百岁啊。🙏

• 东雅惠 9小时前 :

  为什么看完那么想哭（也确实哭出来了 。这是另一种形式的《开罗紫玫瑰》吗？ 一心一意追随着电影人的“女孩” 之后的生活 ，也是“演员”放弃电影后的生活

• 凌璐 1小时前 :

  #2021 11届北影节

• 宏香天 7小时前 :

  不管到底是出水宏还是清水宏，不管是小田还是小津，不管是原节子还是桂圆子，松竹的电影始终是扎根于生活的，而卓别林和基顿又代表了另一种梦想。

• 明嫔然 7小时前 :

  山田洋次真的也好爱原节子“你还是一样美”，但是故事太少，琐碎太多。何必要把一个女優拍的那么清晰。

• 奉隽洁 9小时前 :

  不能放弃啊，放弃的话这辈子就废了，你爱的人跟着你受苦一辈子。故事看的很顺畅，也挺有意思。但最大的问题是这个主角设定太废了，配不上电影之神这个名字。没看出来他多爱电影。电影之神在哪里？对这个男人来说，他老婆才是他的神。所以最后结尾我虽然被感动了，但仔细想想，他为什么要死在电影里？这个升华不对吧，因为他也就写了个剧本，没拍成就tmd放弃去乡下了，然后这辈子就浑浑噩噩地过完了，没有他老婆他早死了

• 云慧妍 5小时前 :

  好莱坞处理类似题材总是有点打擦边球的感觉，可以对照肯洛奇的《风吹稻浪》。黑白影像也注定了影片的怀旧情愫。