看门大爷的幸福人生 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演: 武越

剧情介绍

摄影工作室修片师朱恒暗恋上了模特穆晓婷,却从不敢于表白,在朋友们的怂恿下,朱恒终于鼓起勇气却得不到穆晓婷的回应,但他没有灰心,反而想起了各种歪招,诸如制造英雄救美之类事件,惨被发现,尴尬万分。他平定心态,更细致地关心她、想其所想,甚至独身一人去面对骚扰穆晓婷已久的混混,被打的遍体鳞伤,一系列的曲折离奇,最终获得穆晓婷芳心。。摄影工作室修片师朱恒暗恋上了模特穆晓婷,却从不敢于表白,在朋友们的怂恿下,朱恒终于鼓起勇气却得不到穆晓婷的回应,但他没有灰心,反而想起了各种歪招,诸如制造英雄救美之类事件,惨被发现,尴尬万分。他平定心态,更细致地关心她、想其所想,甚至独身一人去面对骚扰穆晓婷已久的混混,被打的遍体鳞伤,一系列的曲折离奇,最终获得穆晓婷芳心。。

评论:

  • 劳雪儿 2小时前 :

    我是真的不太懂奥斯卡了,开玩笑呢,工业水平甚至不如英剧,说成是舞台剧还差不多。

  • 孟俊迈 9小时前 :

    乡愁电影,和看《上帝之手》观感类似,记忆不相通,情绪不相容,整体来说没让我全然共情。

  • 旭璐 3小时前 :

      三星半,多半星给部分初衷。。。

  • 姜浦泽 0小时前 :

    2.5 宗教,故土,诙谐,哲理,爱与分离,以这种近PPT方式呈现,浪费情感,削弱共鸣。

  • 巨凯康 6小时前 :

    如果站在爱尔兰人的角度去看,不难理解为什么会那么痛恨英国人

  • 寇谷芹 1小时前 :

    做作,溢于言表的做作;明明是标榜私人的回忆,却非要不自觉把故事丢进大历史中并试图扩大,从而获得一种参与历史的虚荣,又何必呢?外加做作的影像和音响。只能说是看了卡隆的电影就觉得“我也行了”,肯尼思·布拉纳大概是好莱坞最人缘好也最自恋的导演了。

  • 支雯华 5小时前 :

    4.一家人住在一个有内战冲突的街区,一群流氓喜欢搞天主教的家庭,宗教对立,反正就是这一套

  • 傅小晨 3小时前 :

    记录一个时代(政治),一些老片的出现挺让我惊喜:黑白中彩色的电影与戏剧/摄影很不错,一些地方比较做作/仅此,为什么是最佳原创剧本?想不通。

  • 亓官芮佳 0小时前 :

    精美,reference High Noon的街道和配乐还挺妙的。

  • 告新翰 1小时前 :

    1.黑白电影

  • 凯博 1小时前 :

    记忆会为一个人选择他永远的故乡和家园。用黑白影像着意雕琢的时间质感和老工业国家平民阶层的鲜活淳朴气息,在本片中还算比较和谐地融合在一起,围绕是否离乡这一核心事件铺展推动的主线也流畅清晰,一些情绪抒发的细节场景呈现得相当动人,小男孩对爷爷说“我希望你和奶奶也在”的自然和真挚以及结尾落在奶奶面庞引发的无奈、理解和某种忏悔都独具力道,可跻身年度时刻。但视角的不统一和整体的浪漫化处理,也使影片的糖衣过厚,特别是结尾暴乱危机和爷爷纪念聚会两场重场戏的设计和呈现实在太过陈旧和想当然,有点自降其格。与[罗马]远不是一个量级也远不是一类电影,卡隆通过回忆记起了整个时代,而肯尼思·布拉纳则在回忆中与自己进行了和解。

  • 振稷 6小时前 :

    谁说黑白没有好滤镜,这不就是光鲜亮丽的黑.肯尼斯指导的片子看一部骂一部啊.

  • 年鹏 5小时前 :

    不同于罗马的审视,只是一个小孩子的回忆。另外妈妈为了教育孩子带孩子回被looting的商店这种行为只能让我送上一句sb

  • 九阳曦 5小时前 :

    2.5 nobody cares your boyhood ya

  • 戚寒梅 3小时前 :

    2.5。很疑惑这样一部片子是怎么混进奥斯卡最佳影片提名名单的,零碎的剧情在故事层面上就让人无法进入,对1960年代的粗糙还原(试图通过黑白色调来掩盖不足?)也是令时代感尽失,只能靠近乎滥用的音乐来吸引观众的注意。

  • 伏德运 8小时前 :

    乱糟糟一片,虚情假意不知所云。快进看的,浪费了宝贵的一小时。

  • 彩静 9小时前 :

    3.5

  • 初恬默 9小时前 :

    要說也是比較接近Terence Davies吧,怎麼一堆人提到《羅馬》?,2021.12.08

  • 卫家玲 7小时前 :

    Jojo Rabbit➕罗马,但只学到了前者的匠气和粉饰太平,拍不来后者的格调和感染力

  • 妍格 0小时前 :

    北爱尔兰新教徒主题和孩童成长怀旧风格很讨喜,但是具体进入到片中后,只会觉得一切都太predictable了,不如再去看看《无线电时代》...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved