在超市里遇到跟踪狂,不往人多的地方或者收银台走,反而往里面没人的地方躲,是个什么意思?智障?
导演一直在努力营造环境惊悚吧,可这多余的细节和不合理的情节也太多了一些吧。到处是坑还不填,服了。
瞎扯淡呢!女主被割破脖子,都大出血了,还能拿起枪杀人,并且还和没事一样!这是超人附体了吗?简单的剧情被拖得又臭又长,男主这么高大,却非要显得头脑简单,简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧,也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。
结局处,震惊。
细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了,全部在最后12分钟释放
她可能真的看到了本质……
反映女性困境(被性骚扰、跟踪、偷窥)近年来也比较多。这部值得一看
这个故事告诉我们:隔着窗户看就看,千万别傻不拉叽的乱挥手,会要命的。
原来是女导演。还行。结局舒适,但是立意怪怪的。
氛围感很不错。近年比较流行这种窥探类电影。
让人不寒而栗,手枪立了flag,就知道女主一定会用到。
明明挺有意思,却拍的这么傻逼。
结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门,提着割下的女友人头前脚离开,女友过去打开门发现女友的无头尸体,画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念,还有一点反套路。
凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。
好拖沓的剧情 好奇怪的反杀 但,好准的第六感
同样作为女性受害的惊悚片,这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套,但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局,至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。
22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事
就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅
命案频发心胆栗,说与丈夫总不信。
本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved