juli ann 影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 同英达 7小时前 :

    徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

  • 寒婧 1小时前 :

    我愿活成你的愿。

  • 文鸿 1小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 卫小芳 4小时前 :

    徐峥跟另外三位明显已经不是一个梯队的了,愣是把三部短片拍成了连续剧,而且竟然学起了韦斯安德森,还学得有模有样的,虽然底有点泄气。这我就有点儿搞不懂了,你要是真有这个本事,为啥自己的囧系列拍的那么拉跨呢?另外三部真是各有各的烂法儿,但无一例外全都是父亲缺位(仨绝户):吴京那部是拿自个儿儿子当炮灰使,就为了救一个寡妇,而且平原战用骑兵打炮兵,你就这么不心疼手里的兵吗?章子怡那部把自己的孩子扔给别人养就算了,还接力,你既然这样当初别生多好啊(我甚至怀疑她那个长镜头是徐峥拍的);沈腾那部最可气,他内爸爸都不是个人,而且,雪健老都那么大岁数了,能让怹再遭这份儿罪了吗?

  • 劳雪儿 4小时前 :

    《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

  • 乐正以旋 4小时前 :

    看着6点几的评分,差点就错过了。我觉得还挺好的啊,虽然流水线痕迹很严重,特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境,真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊,也不见得分有多低。

  • 云斯伯 0小时前 :

    有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲

  • 公良泰和 6小时前 :

    想创造/

  • 冀雁芙 4小时前 :

    人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。

  • 明柔 1小时前 :

    死亡是验证生命的东西/

  • 怡玲 8小时前 :

    《乘风》,2星,吴京重拍了一遍《战狼2》,连举旗都要再来一遍。

  • 傅新筠 7小时前 :

    时间够长,每个故事讲的还可以,就是风格有点乱,一次性看完有点分裂

  • 家运 4小时前 :

    “鲜衣怒马少年时”

  • 友凡双 8小时前 :

    章子怡的《诗》,四星。

  • 傅易梦 3小时前 :

    “我和我的”就像是续集,一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同,风格各异,但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为:章子怡,徐峥,麻花,吴京。也许是女性视角,《诗》的故事完成度最好,情感细腻,更容易产生共情感,也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献;《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张,不过情感融通较好;麻花那趴就是一个大个的小品,有笑点但略有偏题;《乘风》单元我个人不喜欢,首先视角就是反的,剧情漏洞较多,煽情过于刻意,英雄主义比较明显,战斗场面在这样的短篇中显得仓促。

  • 妍雪 9小时前 :

    #我和我的父辈

  • 左丘初珍 2小时前 :

    如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。

  • 文骞 5小时前 :

    很喜欢《诗》和《鸭先知》两部。《诗》的叙述质朴、深情而有留白,令人感动;《鸭先知》里的爸爸不仅有看到商机的远见,而且勇敢执着地实践自己的设想。这样敢创天下先的人们成就了社会发展历程中的佳话传奇。任何一个时代的发展进步,都离不开这样的开拓者的勇气和付出。

  • 伊向雪 0小时前 :

    个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜,沈腾的部分最拉胯,铺垫基本上没用上,搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线,没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分,保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑,为了煽情而煽情,反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。

  • 婧依 5小时前 :

    妈妈可能会死,如果妈妈死了,你会不会后悔,现在还在跟妈妈赌气?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved