超神学院吧 高清

评论:

• 初然 2小时前 :

  挺难看的，太太太套路了，智商很低。给CP加一星，确实好像鲁邦三世，峰不二子类坏女人是我喜欢的设定。

• 仝鸿飞 4小时前 :

  人性之善是我始终相信的东西，一切存在在Ecosystem的元素将决定它最终会否显现。

• 元晴雪 4小时前 :

  以为会是《疯狂动物城》的感觉，结果……还是有好些失望的……剧情倒是有不少反转，人物设定却不在我的点上，画风有点过于多元了，总觉得哪里怪怪的，又好像缺少点什么，总体来说一般般吧……

• 扬傲霜 9小时前 :

  索伦蒂诺为什么能火无疑是本世纪欧洲影坛最大谜团。让我想起了血气方刚的少年时代爱不释手的那本杂志：《萌芽》。

• 敬杨柳 2小时前 :

  9.2/10 #Landmark 前半小时节奏和镜头极度混乱，一度想要直接退场，之后却渐入佳境，以难以言喻的奇特姿态换来感动。不仅是导演高度坦诚的私人纪事和风情画般的人文地貌图景，更复合了魔幻主义以浪漫化那个已不复存在的时代。当男主用毛刷轻抚老妇的私处时，实则是在拂去堆积的历史尘埃。家族与家庭的解体，对电影与马拉多纳的怯魅，性的缪斯被困与精神院中，余下的是被过度充盈之后的空洞，像火山口的低沉轰鸣般，也就合理化了开头喧嚣纷乱的吵闹(作为反差)。那些看似诡谲的滑稽与辛辣也都在巧妙的时候叩击灵魂，如那个身披皮毛的老妇在葬礼上的一句箴言。从废墟与破碎的水晶吊灯旁的蒙面僧童开始(幻觉?)，到与那个漏出天真笑容的僧童道别，那不勒斯也似乎不复存在了。看似挥霍的文本和调度背后却始终有真挚与克制来支撑。

• 卫湘然 0小时前 :

  🎤We're the good guys~~~~

• 尉迟白山 1小时前 :

  好多不合逻辑的世界观设定 但看个乐子还OK

• 坤星 9小时前 :

  挺好的，不知道豆瓣为啥一直不开分，电影的热度和票房表现也一一般，电影院真的要挂了吗？这片其实杂糅了很多东西，开头确实是低俗小说，狼想要做好人，也很像塞缪尔杰克逊经历“神迹”之后的改邪归正。好人实验像发条橙，当然没有发条橙那么吓人，主要是搞笑。整体是酷酷的，痞痞的风格，就是不要太强调反转，反而是好事吧！反转转得不够惊喜，反而会因为套路而变得平庸。做好人物的个性，风格再一致一点（酷痞和合家欢有点打架）。疯狂动物城看太久了有点忘了，在世界观格局上，细节打磨上，确实是动物城更好，但是感觉这个片子的完成度和反响落差有点大。

• 允冬梅 6小时前 :

  MVFF 导演Q&A场 那不勒斯永远蔚蓝动人的天和海，快艇全速前进时发出的声响，为了马拉多纳欢声雷动的球迷们，出现在性幻想里的美艳姨妈的胴体，共同交织成导演对经历重大变故之前在Naples度过的美好少年时光的旧梦。前半段祥和欢乐，某个事故之后一切急转直下，给电影增添了一层惆怅悲伤的苦涩。非常享受在电影院观看这部电影，映后见到了导演Sorrentino和在片中饰演导演本人的男主演，两人很像，仿若父子，一样的害羞内敛。活动过后的整个周末我都沉浸在如磕药般的兴奋中，后劲很足。

• 惠冬卉 8小时前 :

  开头还不错，各个角色塑造得都很有特色

• 家骏 9小时前 :

  “人物形象”设计的感觉有点偷懒，尤其那蜘蛛。绿色爱放屁的家伙一直没看出来到底是个啥。

• 博嘉 7小时前 :

  首先我非常非常讨厌索伦蒂诺，这部可能是我看过最好的索伦蒂诺吧。什么大美简直就是辣鸡～

• 卫家奥 9小时前 :

  确实很老套，但是并不妨碍大家在电影院里笑好大声，可见大家被疫情搞的有多压抑。

• 从芷琪 2小时前 :

  情感极强的作者型电影。我仿佛在窥探索伦蒂诺关于那不勒斯的记忆的全部细节，没有漏过每一位那不勒斯女性的美，还附赠了那不勒斯海岸的声音，在耳畔久久回响。

• 委听然 8小时前 :

  四星半。这是索伦蒂诺的阿玛柯德：1984-1987的少年往事。

• 呈漫 7小时前 :

  杀死比尔同款开幕，角色还是蛮有特色且可爱的

• 彩杉 1小时前 :

  开场第一个镜头就在全球影像竞争中拉开了距离，这是资本的力量。

• 慧梅 1小时前 :

  固有印象的改变并非你做了好事还是坏事，而是取决于他人都主观臆断，他人的主观臆断取决于他受到的教育

• 司冰双 5小时前 :

  梦工厂的反派动画又多了一部，恶搞和讽刺的风格，还是窃盗题材的标准剧情老套路，但看到最后还是都圆了回来，和《超级大坏蛋》是不同的风格、不同的感受。

• 彩栀 0小时前 :

  很难不让人想起托纳多雷的回家三部曲，有玛莲娜的性启蒙，像钢琴师一样无牵无挂，最后怀揣着天堂的电影梦，或者说那不勒斯是属于索伦蒂诺的罗马。