隐秘的守护者 高清

评论:

• 林晴画 6小时前 :

  结局确实很有心机, 不管哪个答案都说得通, 不过导演采访并没有否认克隆体活这一观点, 主要论据还是开车技术, 但我个人觉得让本体活更加讽刺也是更好的拍法。

• 粟涵润 7小时前 :

  白瞎了小粉了

• 紫橘 2小时前 :

  应该没有什么反转，活的就是复制体，最后一场戏，本体衣服是羽绒服毛内衣黑裤系带鞋，最后出现的人，外衣和鞋子是本体的但内衣裤子都是复制体的，如果活的是本体根本没必要去换复制体的内衣裤子。所以很可能是复制体毒杀本体后换走了相对容易更换的衣鞋，且后面跟裁判描述车祸时用的也是不懂车的语言。最后哭应该是活下来后承担了本体的债务和人生感到的痛苦。，，，，至于为什么复制体要冒充本体，可以理解为如果是本体失踪那么作为尚无人权的复制体面临的后果可能很严重，而反之则相对容易。

• 舒婧 9小时前 :

  当克隆人取代了本体的一切，自己就成了被嫌弃松子的一生，是我杀了我……

• 谏子明 9小时前 :

  有一个很不错的概念，但拍摄的时候主题有点杂乱，或是对于二重身克隆的生活方面的伦理思考，还是借由二重身去探测生活周围人对待人这个个体的方式，还是主角自己的自我认知变化，还是非常商业化的单纯关注搏斗。影片每一部分都在叙述同一个故事的不同角度，虽说很小品化，基兰冷面笑匠的演绎模式确实很容易造成反差，但我看的时候一直都有点凌乱，一直到最后的open Ending，彻底让我Get不到导演的意图。处处都想表达一些东西，或隐晦或直白，但都浅尝辄止

• 步修永 0小时前 :

  问题2，为啥copy要装成original呢？

• 茹萱 7小时前 :

  旧题新说，探讨角度多样。病重之人有权完成一个复制体，代替自己依照原先的轨迹生活。可是当复制体更讨亲友欢心，优于本体的时候，本体受的反应和刺激会是如何。本体还需要传授很多个人爱好与特有之处，皆毫无保留的告诉复制体。当本体又奇迹般存活时，复制体竟然还有权利进行生死大决斗，不是直接被毁弃。而这个决斗还被做成一种直播秀。片中复制体果然使用心机，在踏足远行时，为躲避决斗直接毒杀了本体。但最终，复制体一样厌恶起扮演本体的生活，一切滑向了悖论。何况生存下来者，要分期负担克隆的高昂费用，所有事物都成了一门生意。

• 虢伟毅 9小时前 :

  本来想给2星，看了解析以后看懂了一点，但是事实如👆🏻评论，一星给小粉

• 荀忆之 1小时前 :

  开放结局，最后活下来的可以是本体也可以是克隆体，每个结果都能脑补出前面被隐去的剧情。

• 费莫昆谊 0小时前 :

  人性中的善良同情成为生存的绊脚石，恰恰是哪些残忍、尔虞我诈、弱肉强食、、、

• 镜嘉玉 9小时前 :

• 雯梦 5小时前 :

  挺好看的，演得很好。最后应该是复制体在森林里杀死了本体？

• 祁卫窈 5小时前 :

  切入点不同。《天鹅挽歌》是不舍当下 ，本片则是困在当下。但无论是表现手法/文本高度/人物动机/叙事转折/演员演技等各个方面吧，本片都明显不如前者。算是个低配姊妹篇吧~

• 满子宁 5小时前 :

  那么高级的片子居然大家都嗤之以鼻，也是无语了。讲真，感性层面我相信是本体活着。但是唯一的漏洞是回答的汽车怎么撞坏的那个问题，无解。母亲和男友喜欢的都是那个他们想要喜欢的样子，并不是女主本身的样子。这个黑色幽默已经到了惊悚的程度了。但是你不要说，真有这样的亲人存在。女主就是那种心太软，什么事情都想着别人，自己吃点亏没关系。和以前的我真像。

• 祯晨 0小时前 :

  影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？

• 郁欣合 9小时前 :

  问题2，为啥copy要装成original呢？

• 鱼丹烟 4小时前 :

  其實看一下到球場的存活者，上衣褲鞋都是複製體，只是披了莎拉的外套而已。而且不懂軚盤左右相反才會把車撞稀爛。

• 林辰 9小时前 :

  笑死，Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了

• 马佳晶晶 6小时前 :

  每次画面一跳一跳，串台似的画面一出，就觉得是在看「艺能人金广发」。

• 锦蔚 4小时前 :

  克隆这个题材，这个角度不错。谁也无法替代别人的生活，谁也无法逃离自己的生活。结尾有点儿缺失逻辑了。