Is it just another evening at the hugely popular Italian restaurant of proprietor and bookmaker Louis Cropa in New York? Anything but as tonight's guests include; a local police detective and his wife specially invited by the owner; on the balcony rival bookmaker gangsters from Queens who want to become partners in the restaurant; in the corner renowned food critic 'the food nymph' is her usual demanding self; and at the bar, seemingly unnoticed, is Ken. As the evening continues enter Duncan, inveterate gambler and sous-chef on-the-line in the frenetic kitchen downstairs, who acts as the catalyst that causes the evening to draw to its inevitable, explosive, deadly conclusion. Written by Mark Smith <[email protected]>
total eclipse of the heart
比男主眼力更快的是这拼命赶剧情的叙事节奏，恨不得“嗖嗖”两小时给你讲两百年故事。
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方（死亡，父母，女儿…）
丹尼尔和莎拉亲热后对峙那场戏，莎拉有种惊人的心碎之美。风吹乱了她的头发，我痴痴地看着屏幕，呆了。
这电影蛮好看的，不知道为啥评分低，比较适合小孩看
好写实好美，爱恋如南美的空气一样燥热得喉咙都发疼，最后结局却奔向无际的大海
太毛茸茸了，看了一半把猫猫抱来继续看，挺治愈的，剧情有点普通且连贯性一般
又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。
救赎不等于幸福，认同不等于相爱。嗯，网恋有风险
旁白太多了，好像一部读出来的电影。前后也略有些割裂，故事讲着讲着就跑了。有些内容还是有想法的，但是讲得方式太差了。而不老这个概念，也基本没用上啊。
🎬《狼与狮子》🌟🌟🌟
LGBT真是没有题材拍了，三碗豆腐豆腐三碗。
看得出主创试图借由科幻符号诠释哲学爱情命题，奈何功力有限完全没撑起来。前后叙事风格严重割裂，故事走向自男主出国后就整个跑偏，后半小时混乱的剪辑、糟糕的节奏以及语焉不详的情节编排实在太减分。大段丰富的内心自白又处处透着文艺片常见的疼痛矫情味儿，偏偏还拍了两个半小时怎教人不如坐针毡。其实单看前半部分的青梅竹马聚散离合还是很抓人的，起码算得上是气韵悠长的合格年代爱情片。
#我想做你荒漠的那个渔夫。
夸张点说，有一半是由王传君的旁白构建的，引人入胜、娓娓道来。
编剧之野心似要囊括星辰大海，导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节，要靠旁白极速开挂推进，所有情节和人物的设定近乎失真，议题过多导致处处语焉不详，模糊不清。不伦不类的片子定位，商业和文艺都没整明白的结果，就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事，抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时，这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
导演对爱情这件事倾注了过多的温柔，以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好，实际也是更大悲剧地开始。
男一是巴西版张孝全吧？两人在舞池里漫舞拥吻那一段太美了 @2022-01-18
远远超出预期，非常喜欢！我喜欢这部电影两个点，一个是厚重感，一个是超现实，超现实的尺度拿捏得恰到好处，而厚重感我觉得主要来自于超长的时间跨度和海量的素材和细节，看的出来确实拍得非常用心，没想到中国还能拍出来这种调调的电影，因为我一直都认为这是独属于欧洲的文艺调调，令人惊喜！这部电影对于我来说最大的魅力是能让不喜欢旁白过多的我而喜欢它，四星半！
崩溃，泄欲，思考，回归。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
