剧情介绍

Netflix喜剧《大学同学》,讲述一群曾经哈佛毕业的朋友,目前到了四十多岁,有的人成功,有的人则不然,他们相互间有着复杂的关系。主要探索旧时的友谊、曾经的爱情、以及当前的家庭和工作生活。

评论:

  • 莉克 4小时前 :

    人恶人怕 天不怕,人善人欺 天不欺, 善恶到头终有报。

  • 诚骏 1小时前 :

    被片名跟海报耽误的典型案例!故事还行,人心险恶连鬼狐也自愧弗如~

  • 蕾雅 4小时前 :

    网大居然意外地好看,那些正儿八经的院线片要加油啦。

  • 邵如蓉 5小时前 :

    借着民俗的外衣,讲了一个复仇的故事,有时候慈悲和善意反而得不到好的结果,别有用心之人插入,想要夺取财宝,结果计划半途出了岔子,只好假借神鬼之说以掩盖所谓的事实,不过善恶终有报,天道好轮回,故事讲得还行,在网大中也算是比较好的一部了。

  • 玥彤 8小时前 :

    女一 男二选本和演技大突破 探索喜欢的真谛 有被感动到

  • 江婉君 7小时前 :

    用讲故事的画面来表现妖孽,用人性来解释真相,编剧确实尽力了。

  • 春锦 4小时前 :

    看完隔壁《边缘行者》,直接怒打四星。

  • 茜婷 4小时前 :

    主演演技都蛮好的,细节也很到位,没看过原著,看之前搜了很多评论,负面占多。看完之后感觉没有那么糟糕。但是看的时候就一直害怕最后女主会被告知其实当年男主只是还没出手而已。回忆当年抹番茄酱那里,就有种果然如此一般的松口气。但是对现实而言这也算是极其幸运了。有些大尺度的镜头确实有点不适,但感觉也很符合男二的人物特征。水果刀我本来以为他会用来伤害女主,没想到他用来自残,我都替女主绝望。中看不敢看家暴戏,捂住了眼睛。

  • 诚星 1小时前 :

    做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法,最终回归人性,这是本片的高明之处;再者客栈百姓变羊那块,应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》,只是惊悚度没到我的预期

  • 简良弼 7小时前 :

    当然看得漫长的两个半小时过程中有想过:阿文不用上班的吗?看到阿文事业爱情不错的时候,女主维系和男朋友正常生活不好吗?当然电影最后的结局女主和阿文还是挺he的。原著似乎描写的更细腻,当然电影几个专场情景描写也很不错,养眼的演员演技当然非常OK。改天一定拜读书本,另,作家另外的作品我也很好奇。

  • 蔡弘文 7小时前 :

    每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

  • 骞良 4小时前 :

    人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意,理解会变成误解。雨点落在书上,你看见了我,我看见了你。

  • 菲芝 3小时前 :

    本着消遣看看,还有点小惊喜。有人才有妖啊!

  • 皇甫林帆 7小时前 :

    单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路,各方面都没有剥离出来,有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事,看得出来是下了些功夫,作为网大让人能看得进去加一星。

  • 晖轩 3小时前 :

    难得为地主说了一句话,也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。

  • 沛晨 4小时前 :

    导演真的太能拍了,2.5h分着看了好几天

  • 芙晨 4小时前 :

    网大能有这水准,可以说是牛逼了。只怕过两年就可以像前几年的网剧追赶电视剧一样,从粗制滥造到倒逼院线电影了。不仅没想到这个处理鬼怪问题的方法,更没想到能在这种作品里看到人性……

  • 胡如彤 7小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 独雅香 5小时前 :

    网大居然意外地好看,那些正儿八经的院线片要加油啦。

  • 欣浩 7小时前 :

    好长,感觉有点拖沓以至于一直没搞懂一些镜头要表达什么

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved