剧情介绍

  1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师,企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机,却挖掘出更惊人的真相⋯⋯
  影片根据震惊南非的真实事件改编而成。

评论:

  • 夙承志 9小时前 :

    真大胆,什么梗都敢玩,哈哈哈哈哈哈哈笑死我了。

  • 刀半兰 3小时前 :

    他老婆pua他,

  • 振然 2小时前 :

    够讽刺.素食者挺惨的.那么快就能做成火腿了么?也有点扯.

  • 才曼珠 2小时前 :

    这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”,实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”,既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执,又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心,可以说是两者皆黑了。

  • 改茹云 2小时前 :

    法国人真会玩,黑色幽默的爽片,看着还挺过瘾😅

  • 嘉初 6小时前 :

    另外,很好奇,头是怎么处理的……

  • 后伟懋 4小时前 :

    黄sir这个梗我是接住了 冰血暴的梗也接住了 也许他们进去 是最好的人物归宿

  • 五书桃 5小时前 :

    太拖了。从第一个倒车压死素食者到第二个情敌用花瓶砸死,后面开枪追逐,渐渐少了内心矛盾。可这些也没看出来男女主关系是如何变化的。要是男女主CP感能更强一点就好了。后半部分要是加上破案的细节,也不会显得太突兀。素食女儿的情节完全可以删除。

  • 全成益 8小时前 :

    虽然剧情上有所改动,但很好地继承了小说的内核。人在黑暗的时代必须构筑各种各样精神的庇护所,把小小的自己缩进去。然而如果可能的话,谁不想在奥地利跳舞呢?

  • 寒昕 6小时前 :

    为什么才7.4?这么好的电影,反战、反迫害,哪怕就当悬疑来看,也很优秀啊。比小说留下的空白还多。我也喜欢小说

  • 孛问凝 6小时前 :

    血腥,邪典,恶趣味。

  • 廉友灵 1小时前 :

    法国佬好像什么题材都可以幽默一把,明明是连环杀人狂魔杀人分尸吃人肉卖人肉的恐怖事件,却搞得这么轻松搞笑加爽快,连人肉叉烧包的梗都用上了,活生生成了喜剧片。所以当你看到这两口子把那些素食者干掉吃下去或者当伊朗猪肉卖掉,不仅心里没有恐惧和恶心,甚至于还有一丝丝的快感和解气。很赞同导演的思想,素食肉食不过是生活方式的不同,这个世界是多元的,不同的理念完全可以共存,为什么非要道德绑架或者强迫个人的意志,这也许就是观众对这两口子恨不起来的原因,那些伪善的素食者被这样消灭还让人有了解恨的感觉。两口子的覆灭和虚伪的人际关系也有密不可分的关系,社会中像这样虚假的朋友背后捅你一刀的时候屡见不鲜,这样的设计让观众也更有共情之处。喜欢法国佬这种调调,比起美帝那些恐怖片更有独道之处。

  • 卫昀峰 3小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 别运菱 5小时前 :

    黄秋生那段翻译笑死人了 又万分的贴切 1168

  • 双安春 2小时前 :

    法国电影就是任性。挺有趣的一部荒诞喜剧片,把激进素食主义者和大资本家狠狠批了一顿。那个领了盒饭的在荤食店工作的素食主义者,我很🉑。

  • 成如之 7小时前 :

    他们为什么拍这种片子?我为什么还要看这个片子?为什么看着还觉得挺有意思?为什么看完还会向别人推荐?

  • 公叔千风 7小时前 :

    这其实是个讽刺极端素食者的喜剧片吧,就冲他们丫这德行我就得多吃两口肉

  • 云洲 1小时前 :

    一般来说:自编自导自演的的影片,如果好就非常好;相反如果差,就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。

  • 强树 1小时前 :

    这么阳光搞笑的Cult片倒是不多 怪恶心的……

  • 公俊晤 1小时前 :

    受到了《人肉叉烧包》的启发,还带着喜剧的风格

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved