电影偷影子的人 高清

评论:

• 祥桂 8小时前 :

  这剧情是完完全全抄袭迪迦奥特曼， 还有这演的有点神经病吧， 本来是好好的一部剧，就这样毁了，实在没有办法，只能给一颗星⭐

• 笪语雪 6小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 衷天路 1小时前 :

  把这个看作是特利迦大结局会好一些，邪特还是有那么帅！

• 枫桂 6小时前 :

  遥辉真的不错。

• 梅玉 8小时前 :

  和tv对比下来好的不得了，不上不下还OK吧，但是tv留在我心里的疙瘩还是去不掉的。

• 那拉峻熙 1小时前 :

  剧情还可以，空战和摔角很棒。反派、队长、铁心队员全体演技浮夸，马景涛式大吼有些接受不能……

• 鹤玥 9小时前 :

  真的2分不能再多了，真不知道好评是哪来的，作为下饭局看，看完连保存硬盘的想法都没有。边吐槽边惋惜，现在的小孩不像我们能看到迪迦盖亚戴拿那些高质量的奥特曼剧集

• 蒯学民 0小时前 :

  很久没有看到过经典文学名著改编的新电影了，这部改编自法国作家巴尔扎克的同名小说《幻灭》的新作，非常值得观看！巴尔扎克堪称文学巨匠，可我们上中学、大学时就看过一部他的作品改编电影《欧也妮.葛郎台》（还是前苏联拍摄的），风靡一时，引得多少学子们去读他的数十部的《人间喜剧》大部头小说！那时候公映的改编自雨果的《巴黎圣母院》、狄更斯的《孤星血泪》、莎士比亚的《汉姆莱特》、托尔斯泰的《复活》、陀思妥耶夫斯基的《白痴》等等，都成为了那一代青年人走进人类文学戏剧大师们宝库的引路人。电影比连续剧短、精炼，也更容易普及。本片获得去年法国电影的最佳电影奖，可见也得到了作家祖国人们的认可。主人公吕西安是个于连式的典型人物，一个应该被记住的文学形象。

• 裕仕 6小时前 :

  但不可掩盖特利迦生不逢时，TV完结带给我的恶心至今仍未消散。

• 运华 9小时前 :

  武居打戏进步巨大！！！让人对下一步的德凯放心了前期剧情有点云里雾里，后期抒情老套路多，而且反派复读机有点怪怪的，但完美致敬了迪迦，很多高燃战斗和名句确实不错，吊打TV水平

• 费波峻 2小时前 :

  2.0 什么特效呀，怪物一看就是充气的廉价玩意

• 芃谛 2小时前 :

  🎬《特利迦奥特曼.泽塔篇》🌟

• 雨桃 3小时前 :

  【7.5/10】剧情不是很出色，但是就是看着舒服，也许是没有斯麦路和恋爱吧

• 雅香 8小时前 :

  我们的遥辉首次剧场版出没（撒花）可以和艾克斯剧场版并列我的最爱

• 运晨 7小时前 :

  评分这么高算是TV版太拉挎导致的反噬吧，其实故事挺平淡无奇的，俗是俗，还有就是打戏没坂本好，这算不算是一种选择妥协？特别篇资金不够，最后的大战没有CG加持确实不够饱眼福啊，但是好在用一个多小时就讲好了久弥直树二十集都没讲清楚的故事，新队长简直就是二代正木敬吾，但到后面才知道原来他是性转版卡尔蜜拉。成为反派的理由和迪戴世界观里TPC鹰派一样妄图控制奥特曼的力量却失控值得深思，当人类遇到无法对抗的支配性黑暗时，究竟是求助未知，还是继续相信自我？奥特曼不是为了主宰人类，而是指引人类挺触动的，奥特精神进入令和时代后犹在。光芒自身虽耀眼，却需要如同星星之火的人类共同发光才能汇聚洪荒之力。这些种种算是弥补了TV版的遗憾了……吧？话说赛雷布洛居然能从结花手里跑出来是真的牛逼啊~

• 狄惜筠 3小时前 :

  新生代剧场版t1水准，除了x剧场版以外基本没有比这部更好的了。

• 藏平和 1小时前 :

  我觉得很重要的一点就是，他本身就是基于二十年前不错的剧本改编的，能改编成这样真的是情理之中，但是TV就是纯粹的乱改编，所以基于和TV的对比，就先给个五星宽容宽容

• 粘嘉珍 5小时前 :

  十分尊重巴尔扎克的原著，以至于看起来更像是听小说。法国处理古典主义的视听也很棒，旁白最大限度的保留原著的精神态度，或者编剧根本就不想触碰这些。因为，法国人有解读心境的传统。

• 禹晶晶 9小时前 :

  头一次给不及格…除了老队长的武器比较搞笑，剧情太弱了

• 楠婧 1小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。