《看見看不見》電影計劃包括五部短片,對資訊便利的當代人提出疑問:我們的「安全」系統真的安全嗎?我們看異族人的目光又如何?
《兩顆牙齒》中學生Joon-young偶然和女孩Young-ok發生爭執,Young-ok用棒球棒把Joon-young的兩顆牙齒打掉了,兩人頓時成 為了好友。但是,Young-ok是一名「脫北者」,他們的友誼備受旁人的質疑。
《尼瑪》Nima來自蒙古,他跟Jung-eun在某旅館工作;Nima對Jung-eun很熱情,但是後者卻對前者很不耐煩。某天,他們一起救了一名遭人施暴的女子。
《香蕉奶昔》Bong-ju在搬屋公司工作,某次,他跟菲律賓移民Alvin發生爭執。完成搬屋後,客戶表示有貴重物件不見了,並懷疑是Alvin所為,但是,Bong-ju卻站在Alvin一方,支持他。
《白問白答》Hee-ju是一名前途無可限量的女設計師,某次,她遭上司性騷擾。她報警後,上司向警方展示一段當時的錄像片段,反告Hee-ju故意親近他……
《真相》Bo-jung因為流產而住院,她的丈夫In-Kwon在病房走廊意外地丟了錢包。翌日早上,他們請求院方協助,想翻看當時閉路電視拍下的影像,查明真相。但是,院方卻推說機器故障,不願合作。
整部電影真的是滿足粉絲的後續大禮包,不以粉絲角度來看的話,我是覺得後面節奏有一點拖,但以粉絲角度來看真是完美畢業大結局~而且赤楚和町田的表演詮釋一點都不尬,看BL電影最怕兩位主角尬演了XD
总结: 宛若油画般的画面 真的好看
中规中矩韩式编剧写作思路…该有的都走了,冲突,和解。
看到一半才发现姐姐居然是个鬼。论煽情,棒子自认第二,估计没人感说自己是第一。林允儿老了。。。
猫peter 死了,他哭得不成人形。那种小孩子的哭法感同身受。
励志?爱情?玄幻?亲情?哪哪都有,哪哪都差一点。
总结: 宛若油画般的画面 真的好看
有天才创意的人多半是敏感偏执,甚至狂放幼稚的。深刻的艺术往往诞生于痛苦孤独和躁郁。虽然对猫画艺术不感兴趣,但是本尼的演绎还是很感染人的。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
路易斯韦恩在不同的精神状态下所画的猫也被列入到精神病学以及心理学重要的一个分析案例之一
朴演员确实高中生扮相很违和了,完全靠演技完成了这部影片,演技投入度依旧很高。❤️
传记电影其实真的很看重选的叙述对象,路易斯韦恩虽然有着传奇的一生,但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉,难以和人物共情。
扯东扯西的散装剧本,可惜了这故事背景。且男主这年纪演高中生,认真不尴尬吗?
除了一点反转,整体来说很平庸,有点浪费了这个题材
本尼又一次演绎了天才疯子,画画是一种救赎与发泄。
韩国电影在煽情这块还是拿捏的,我真的哭死!
韩式催泪弹,上半截笑来不行 下半截哭来不行
看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗?可是还就真吃这套呢。。。
总结: 宛若油画般的画面 真的好看
为了猫和卷福!风景很漂亮(羡慕别人的爱情)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved