故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我收回 成长还是自己逼迫自己成长了女主，但是情感沟通始终还是没明白一厢情愿和两个一厢情愿的关联
婚礼那段泪流不止，整体来说及格。但不理解长发对短发的感情和做出的选择之间的摇摆和矛盾，短发的感情走向是比较清晰的。另外，长发女主的头发是接的or假发片，老看到脖子后面的短发茬子，有点出戏。
勇气反复无常，你推我往，我往你推，反复错过。雨中吻被挣裂，青春碎落一地。
但是最后结婚那里还是很不争气地看哭了，拍得有氛围，谈善言好灵，开头泳池那里一下就把我美住......
是记不清了还是不重要了。
“怎么先炽热的却先变冷了，慢热的却停不了还在沸腾着。”
除了不喜欢结局，不想接受她跟别人结婚之外，其他都很好。唉，还是在等，还是在遗憾，但仍觉美好。
浪费我人生中的两个小时，短发姐姐你图啥啊……拍的真矫情
何必糾結誰比誰更渣，不過是彼此相愛、互相折磨，換取一份“記得”。
我好想写一封悔过书，悔过自己曾经写过一封这样的悔过书…
“怎么先炽热的却先变冷了，慢热的却停不了还在沸腾着。”
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題，但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖，更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
越拍越好，校园那段前半部分拍得太差了，后面各种画面剪辑配乐旁白意象突然上线，甚至让我感觉不是同一个人拍的
（题外话：真的没有人觉得短发有点像金瑞亨，长发有点像陈妍希吗）
一部很温馨的同性影片，针对女校的背景设定，这种事情发生也比较正常。女主选角不错，后半段成年以后的定妆造型很有拉拉那个范儿，另一个女主选的也不错，温香玉软的，但是面临生活的艰难又很坚强。最后我以为会上演两人落跑的桥段，但是最终没有，也从侧面反映了LGBT群体得到社会的广泛认同，道路遥远。
已经是近期看的会跟着笑跟着哭的爱情片了。以为是台湾的 没想到香港的 是很工整的故事。也不见得演的多好 但我觉得他没有浪费我时间
导演拍了一些可能只有lgbt人群懂的东西
（题外话：真的没有人觉得短发有点像金瑞亨，长发有点像陈妍希吗）
有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。
当然最无语的还是重遇后的“如果到了30岁我们都还是一个人的话，我们就结婚吧。在这之前我们不要见面。”然后杨在30岁时结婚了。但演员、台词和镜头表达出来的是：她们是互相喜欢的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
