估计是对希区柯克的电影拉片拉了500个小时拍出来的
眼睛只有两只,看点该看的,不该你看的别看。
截止到Pippa和Seb搅一起是好作品,加上后面的反转又反转反而虎头蛇尾
后面的反转有创意
一定程度上算是惊喜的复古小成本,以当代流行风为基底的视听打造是一味不错的调剂,悬念与刺激并行,人物逻辑行为在人性本能的遮掩下保持不崩实属不易, 最后以眼还命是更高明的复仇方式,也没落入俗套的结局。西德妮·斯威尼表现相当抢眼,奉献的尺度是值得的。
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
当你凝视深渊时,深渊也在凝视你。偷窥不知被反偷窥,对面只是演了一出戏,梦醒时自己这边闹出了人命
其实这种片会看着很爽,满足了窥私欲,还有反转
前面一度弄得很巧合就为了连上后面生硬的反转,中间太潦草了,收尾可以,大家都是恶人大家都没有好下场
说实话,这个故事是真的把我看进去了,整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观,好好的聊了聊什么是欲望,与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品,但这一部就叙事手法和节奏而言,我认为都足够扎实,没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转,在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点,一是几位主角的表演相对一般,基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身,但缺少足够打进观众内心的深度(尤其是刘承羽,真是太可惜她这副独一无二的皮囊,难怪一直只能演花瓶)。二是最后要是可以早一点收住,可能会更高级。不过我又想了想,或许之后的情节,也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后,感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思,并想要自我反思
三星给全片所有敬业的演员。片子虽然烂,但是你们的好身材烙印在了我心里。
剧情结束在展览会比现在的结局好很多。结尾两人的画面看笑我了
娱乐性很强,不能细究。女主身材真好啊。。。and so many boobs !
最后的反转确实掉分,男主的摄影展不展示女模特,而是展示别人家的隐私,真能出名吗
“你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。
西德妮的婊实在是一种武器。她是青春版的莎朗斯通。
为了美好的身体加一分。最后倒地小黑是自杀还是他杀?
凝望与被凝望,反噬与被反噬。悉尼太绝了,我感觉到了被征服。
反转太多太过,逻辑是硬伤。导演不那么用力就好了,太用力反而拍成了爆米花电影。
最后的反转就感觉有点多余,刘承羽和张雨绮长得太像了吧,出戏了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved