While a virus that causes the dead to reanimate brings the world to its knees, the scientist responsible entrusts his cataclysmic findings to Katya Nevin, a troubled ex-war correspondent turned anchor-woman at W.W News. While she and the rest of her crew witness the collapse of society via video feeds from around the globe, a deadly special agent climbs the building floor by floor, his only goal to ensure her silence. Armed only with information and an indomitable will to live, Katya must overcome her crippling anxiety and learn to lead in order to make it out of the studio and into a terrifying new world where only the dead survive.
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算
拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。
答:讲故事的能力，23＞3＞17。
用真实事件歌颂值得给个8分鼓励，尽管从电影制作角度上来说瑕疵一堆，尽管从"他们逃跑了"我就猜到了主角已亡的结论，尽管人性的黑暗体现还不够具体。
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
监狱里打人那段看着好揪心，就是律师好多镜头用慢动作➕配乐，就有一种英雄主义的感觉，很不喜欢
还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。
都说这是印度版辩护人，但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭，律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强！五星超赞，好片
某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊
印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。
对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。
真实事件改编，无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。
20220203 02：00 和老姐观影在家
前半个小时嗤之以鼻就这？越到后面越膜拜，整片节奏太好，悬念依次拉开，最后的热血也不觉得假。好片。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持，是一个妻子对丈夫爱的坚持，是一个律师对正义公正的坚持。
完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
