像过气的明星 要啥没啥 但好奇心会让人再看一眼
这床上的真是匪夷所思,上完床后的剧情更是匪夷所思
以前007没有这帮JW班底的时候,坎贝尔也拍的很暴力,在故事上也一股凶猛的气势。现在有了这班底之后,拍的更有味道了。不过,动作都还是太动作了;每个人都拿着一样的道具敲人、打的都是一样的拳术,没什么角色的个人特色。
特别一般的B级片,剧情其实非常2,只是因为追查一段30年前的暗杀事件,竟然引起了这么多后续追杀,其实从逻辑角度还真是于理不合!
前面还可以 上床了以后 大脑就自动屏蔽后面剧情了 Maggie Q还是很美
MQ身材还是非常好,虽然脸是肉眼可见的衰老了。动作戏很不错,开头第一段暗杀5秒就结果三个大汉很有杰森伯恩的味道, 后面还有好几场戏都充分利用了MQ的柔韧性,利用各种技巧杀人。女杀手这个形象在动作方面塑造的是非常好,比黑寡妇都要好,黑寡妇最后那几场打戏根本不入流。但是本片的文戏部分就烂的离谱,作为父亲跟导师的塞缪尔杰克逊的黑人痞子风格跟MQ的风格太格格不入了,两人间对话就感觉是MQ强行要求自己跟上对方的语速,过于刻意。对手戏的男杀手又老又秃,虽然动作戏方面还行,但这美女与野兽的模式实在不能撩人眼球,相反看他们的对手戏总是想捂脸还有那场杀我或者上我的戏妈的就是强行给两人安排床戏。
动作场面精彩,铺垫到位,不突兀。Samuel Jackson说Richard Wenk写的台词真是再好不过了。剧本唯一的不足是反派人物不够扎实强大,儿子那段戏也显得牵强。但不影响作为商业动作片的娱乐价值。
Well.? 我们Maggie还是很好看的。Keaton老斯虽好但是总觉得和角色不太搭。好喜欢Anna在伦敦的书店。小Anna的演员挺好看的。
不死的安娜,情节不合理就算了,男主角们的平均年龄严重超标了,难道想靠Maggie Q一个人撑起全片吗?
一帮上世纪70年代的人在21世纪初演了一本上世纪90年代风格的动作片
很尴尬地看着这两位都不怎么年轻且一点儿也没有cp像的男女主演床戏。尬得我鸡皮疙瘩掉了一地。剧情也是搞得一惊一乍的,一会儿假死,一会儿真死。一会儿假装很文艺,在书店相对吟诗。一会儿冷血到爆,端枪四处突突突,血流遍野。一会儿好得像亲人,一会儿翻脸不认人。
我是想看张静初版的门徒,结果歪打正着的看了李美琪版的这部,评分也不至于这么低吧,这种类型的枪战片子,从小看到大,不就是BUG满满么。所谓的爆米花电影,就是看着打的爽就可以了,剧情不那么重要。
复活的局长,熟女控退休哥谭一哥,老了的美女,还有话多的反角。组成了俗套的故事。剧情就是为所欲为的富豪们被清理,躲了20年也要清理你,哪怕老板是自己。真是电影,现实?铁拳才可清理。
Maggie年纪不小了但是看得出来身手还是非常矫健的,还是希望能继续接到具有代表性的角色虽然商业价值不高了。这部动作片文戏不说了不指望,只是遗憾缺一个像样的动作指导留下有记忆点的动作戏份浪费Q了
透露着浓郁上世纪趣味的时装特工片,看完,你会有一个大大的问号,他们到底在干嘛?一颗星给一脸面瘫的MaggieQ...
差强人意,老套路,作为对手的男女必然上床。话说杰克逊居然没有爆粗口,有点不适应,哈哈哈
原来Maggie是越南难民和美国越战军人的孩子!
Maggie Q还是美的,但每次她拿起枪突突突或者一个转身飞踢我就会觉得严重审美疲劳,夏琳、尼基塔、虎胆龙威里忘了名字的角色在我脑子里轮流闪现。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
好尼玛无聊啊,打戏也勾不住我。每当这种时候我就觉得这种片子也有人投资,真的能赚钱吗??
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved