节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。
确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧
世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
另付:电影不要一味追新求快,天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组,把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
“亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
确实很厉害的电影,如果硬要说有缺陷,那可能一是感觉用的手段格局太小,二是主角最后又当又立让人十分不爽,还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved