自牧 高清

评论:

• 葛晓兰 7小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 茅采绿 1小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 芒季同 4小时前 :

  可真相到底是什么？

• 茆睿思 6小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 胤琛 7小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 皓轩 2小时前 :

  电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。

• 雀幻翠 1小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 竺怡木 5小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 楠婷 3小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 那以晴 7小时前 :

  媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。

• 桐玥 5小时前 :

  4.5星。反转的不错，法庭的戏很精彩，被害的女主好漂亮，后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有，人性的恶真的想通。

• 逮鸿祯 4小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 钟离晓慧 4小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 香阳波 0小时前 :

  我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

• 良斌 1小时前 :

  怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm

• 柏嘉 8小时前 :

  以为是讨论程序正当的话题，法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器，真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作，印度越来越敢拍。为大尺度+★

• 林晴画 2小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 汉濮存 6小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 蒋奇正 1小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 鲍晨星 9小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！