看多了也便如此。所有的矛盾苦难,解决起来似乎易如反掌。太过好看就削弱了现实的残酷性。小裁缝刚一亮相,颇有点儿像SRJ。
战争的群像相比第一部少了很多,但是每一个战士都进行了细致的牺牲刻画,最后突击前,战士们朝新中国敬礼时,我也不自觉的敬礼了。
过年期间带着爸妈一起去电影院花了高价票看的,场面电影还是有去电影院看的必要。紧接上一部的剧情,这一部重点是在水门桥攻防。工业的落后确实是很尴尬的,战士们拼死拼活炸掉的水门桥,美军两个飞机就运过来钢架桥补上,不是不能再去炸,没人了。。最后的结局很惨,估计是为了突显战争残酷和为了安抚观众,整个连队只剩了四字弟弟一个人活着。革命先烈的牺牲换来了今天美好生活,不管怎样请珍惜。
“第七穿插连,应到一百五十七人,实到一人”。妈耶!破了大防了T﹏T
就是一看完,好像也忘得差不多了。叙事线能在更强,情感能在升华。
当我们为女孩烧烤店被打事件群情激愤却发声无门的时候,看看隔壁所谓破落愚昧封建的印度,耳光响亮。
7分
3.女主和小裁缝之间的恋情出现的太过戏剧,没有过程的你情我愿的开始?
3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫,这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权,但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。
不是套拍,是本来就是一部,只不过碍于长度拆成了《长津湖》和《水门桥》,这样的宣发很高明,不会让人从心理上觉得这是一部电影的上下部,有更大的吸引力走进影院看“新电影《水门桥》,只要片子质量过硬,这个操作没任何问题。最后多插一句,易烊千玺是不是抓住了于冬的把柄?
评论里好多低分评论总结起来就一句话:“何不食肉糜?”。
故事是好故事,但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。
全篇讲的都是为女性伸张正义 但骨子里还是男权 三星都给女主
徐克拍得战争片,总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的!
最好的战争片都是反战的,看到美军用新科技修复了桥,就,百般滋味吧。
三星半 女主有胆识有魄力 但是卖淫合法化真的不行
看到有人说质疑为什么MY合法化才能保护这些女性
20220517 连阿三都敢拍出女权维权了,1000卢比也太便宜了,还长这么好看!
全靠男黑帮老大撑着 支持姐妹继续卖肉 还打个女权宣传。。
除了大家都在说的点,我想了点别的东西。女生是真的对爱情婚姻恋人有很大的幻想和信任啊,竟然有勇气跟一个自己压根打不过的人离开、相处,总是天真地认为,只要有爱情,就不会出问题。可是,追求爱情其实没有错,错的是整个社会的教化吧,让男保留凶残,只让女无休止的恋爱脑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved