ABC喜剧《格尔伯格一家 The Goldbergs》曾经在16年开发衍生剧但没获预订，而电视网在美国时间1月24日放出拍好的试映集后（S05E00 「1990 Something」那集），倒是因为反应良好令ABC决定改变主意预订该衍生剧，现定于19年1月9日首播，由《格尔伯格一家》前导。
暂定13集的《校园时代 Schooled》定于90年代，主角包括Glascott校长﹑Mellor教练及Lainey Lewis（Tim Meadows﹑Bryan Callen及AJ Michalka饰演），他们虽然有怪癖﹑个人生活有点疯狂，但仍然是学生们心目中的英雄。Brett Dier饰演C.B.，此角色是改编自母剧主创Adam F. Goldberg的老师兼朋友，C.B.是名年轻﹑活跃的老师，在课堂上以滑稽的方式与学生互动，他亦是菜鸟老师Lainey Lewis的朋友/对手。
衍生剧原构念是复制《格尔伯格一家》的家庭喜剧模式，后来改为注重在校园喜剧这方向，新增了母剧的Lainey Lewis一角。
画面好看是好看但，很像反复练习的应试文。关于生、养的所有表达都让我觉得有文化，或者说性别鸿沟了。几个好演员像时令蔬菜，但被做成了一碗麻辣香锅。
本来觉得剧情很平，很是枝裕和，直到我忽然间明白大叔为什么不见踪影。
看的打瞌睡了，估計以後對此片也沒什麼印象。
老姜带孩子，真的是温柔而坚强啊。
3.5 及格之作，是枝裕和稳定输出，高光时刻是边缘人感谢边缘人的出生。
依旧是熟悉的配方，却让我感到食之无味了。社会问题当真能被如此浪漫化地呈现吗？
看前面的时候想到漫画星之子了，洗车那段就很是枝裕和啊。这么看还挺跟时事啊，不过一句谢谢你出生在这个世上也没办法抵御人世的苦难吧。既然没办法让孩子幸福为什么一定要让他出生呢？
不太理解为什么宋康昊通过这部没啥发挥空间的片子拿了影帝
糖水将人物冲泡的太过完美，当人物设定与行为的反差不再，那么戏剧冲突也显得不再必要，但对于这样一部电影，这又是必要的。
受疫情时代情绪影响，我已经对这类立场模糊、笔触温和的电影感到厌倦，更想看到犀利见血的创作。这部电影看似有意逆反“母职文化”，后半段又莫名其妙地“反堕胎”，尤其是IU这个角色，无论是设定还是表演，都面目模糊，空洞单薄。是枝裕和就是那种我承认他的大师性但我真的不愿再看他的作品的导演，另一个类似的，是贾樟柯。
2这一次，掮客、妓女、杀人犯和孤儿组成的小家庭，美则美矣，但着实无法洗刷浪漫化苦难的嫌疑，特别是结尾，每个角色都做出完美正义地抉择，圆满却难以服众。是人物神圣到让我怀疑世界，仍旧是市井气不足的日式温情。
好的剧作范本。人物动机太明确了：男主没钱，警察要完成KPI，然后就有了猫捉老鼠的游戏。最后男主的困境也没有解决，靠情感支配行动了。
是枝裕和最惯常的在生活的残酷中找感情的温暖。但无论如何，人贩子是不值得同情和怜悯的。6
没有比人类更恶的生物了，但也没有比人更能认知到自己恶的了。令人不适的幻泡温情和暴烈的毁灭，没有结论的问题，这次选后者吧。7.0
很想说，但又觉得没有什么话好说，是枝老师已经从煲鸡汤的深夜食堂大叔升级为当代安徒生……
推荐。
低于是枝裕和的标准水平，也低于宋康昊的平均水平，一个相对低配，公路题材的《小偷家族》，一场游走在法律黑色地带的情与法的博弈，也是社会边缘的心灵回归之旅，但就是拍得挺平庸的。戛纳影帝与其说是认可这部作品里宋康昊的表演，或者更不如说是对其职业生涯的肯定。相对而言，李知恩以花瓶的角色，却奉献了惊喜的发挥。
一般吧，感觉有些寡淡，不如是枝裕和其他的作品。
在犯罪、道德、家庭種種複雜環境裡尋找出了一條共贏的道路，很理想化
看到面前的一张脸，我们可能只会评估好看优劣而物化，却很难去推测这张脸背后曾经的故事与未来。是枝裕和在《小偷家族》后，还是挣脱了法律的框架，在普通人性的框架下探讨善良的可能，没有恶到彻底的堕落，没有穷到疯狂的撕扯，只有对生命的敬畏及对生活的善待。看上去不尖锐并不等于不深刻，而是另一种对生活的期望。不应该是一个非黑即白的社会，更不应该是一个非这么不可的零容错社会。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
