英国大学三档次 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2011

导演: 津川雅彦

剧情介绍

  新婚之夜,清水的一方豪杰次郎长(中井贵一 饰)被迫告别妻子阿蝶(铃木京香 饰),与大政(岸部一徳 饰)、鬼吉、法印大五郎(笹野高史 饰)等一班好兄弟展开为期一年的流浪修行。几经辗转,次郎长一行回到家乡,他的名声反而更大,先后收下了石松(温水洋一 饰)和政五郎(北村一辉 饰)这样性格各异的好兄弟,还有许多人慕名投至麾下。但在辉煌之时,次郎长一种难免成为众矢之的。黑驹新兴势力胜藏(佐藤浩市 饰)野心勃勃,宿敌三马政(竹内力 饰)又卷土重来,更有内部叛徒兴风作浪,次郎长及其好友们面临巨大的考验……
  本片根据村上元三的原作改编。

评论:

  • 犹红叶 7小时前 :

    和小段一起看。有点类似于《反基督者》,只是两部影片攻击的集体正好相反。最后将所有男人符号化,赋予切开的右手和折断的右脚的特征,连续分娩注定载入恐怖片史册了。

  • 铁绿蕊 0小时前 :

    2+

  • 骞礼 9小时前 :

    A24真是打情色擦边球和拍心理惊悚的邪典热衷者,这部不论细节,主旨隐喻很容易看出来,因此诡异程度没那么深,部分场景确实观感极度不适,各种部位生出下一个男人真是恶心至极,但男人生孩子真是期待一波~

  • 端木绮晴 5小时前 :

    前面乡村别墅户外绿色美景,有点自己吓自己那种,后面奇异展现,整体像是精神疾病困扰的具象化。联想战栗黑洞,时间裂缝,湮灭,入侵脑细胞,坠入,鬼女艾拉。虽然这部电影这么表现,但是现实中素质和性别也没啥必然联系。

  • 福腾 7小时前 :

    男导演以女性视角来阐释男人甚至表达女权思想,难免有些刻板,以女性为主观受体,借助根植于女性意识中普遍化的符号与标签,以奇幻且略重口的分娩形式幻化出男人的不同本性,隐喻男人对女人的各种诉求:丈夫的占有欲,对性与爱无止境的索取;房东的产权观念、责任意识,以及对房客的保护欲;流浪汉的窥视、跟踪,以及无边界的野蛮闯入;顽童的游戏心理;神父的教化与规训;警察的例行公事,无关痛痒的关心…而那所古老的乡间别墅则隐喻着男人对女人施加迫害的牢笼——婚姻。它是一个魔咒,即使早已破碎,依然能死死锁住女人。因离婚而自杀的丈夫为女主带来巨大的心理创伤,她最终靠一把斧头走了出来…当然,让我一冲动给五星的是摄影,画面太美,叹为观止。你也许收藏了很多能随手拿来做屏保的图片,但你无法让那些风景流动起来,讲出一个还不错的故事。

  • 瞿映天 7小时前 :

    巴克利咋总演这种角色啊……片子整体太像达伦的《母亲》

  • 萱娅 5小时前 :

    加兰最差的电影,我知道肯定有人对这类片子要高潮,我就是要打低分。

  • 璩婵娟 3小时前 :

    每个男人各有不同,但都共用一副皮囊,诞生于同样的扭曲中。历代级的cult场面,记忆深刻的隧道自我和声,结尾发现暴躁正直的闺蜜原来身怀六甲,细节好评

  • 梓楠 6小时前 :

    如果看之前知道是机械姬的导演,我大概不会打开了。

  • 蹇璇珠 6小时前 :

    愿这世上再没有文艺恐怖片🙏,每次看完都感觉被诈骗了🥹

  • 稷宇 7小时前 :

    镜头构图美得让人心醉,随手可以截图明信片那种。女主角对前夫的心理阴影用形象生动到血腥残暴的方式活灵活现地撕扯出来,对男人毫无任何怜悯地批判。竟然是位男导演拍的,令人肃然起敬。

  • 纪凝绿 8小时前 :

    所以看到最后“他们”为了分娩不断哀嚎,被开膛剖腹,然后死去,竟然有种莫名爽感?因为“他们”终于体验到了分娩之苦……不过这种东西只存在于大银幕,现实中的部分“他们”,依旧大言不惭,妄图控制“她们”的生与育来达成表面深明大义实则令人不齿的目的。

  • 璟怡 1小时前 :

    我的理解是,不管他们是什么职业什么性格,都是同根生,本质上是一样的

  • 皓锦 9小时前 :

    这个社会上 当女性是受害者,全体女性都是受害者。当女性是施暴者时,她一定程度上也是受害者。而当男性是受害者时,根本没有受害者,男性是施暴者时,全体男性都是施暴者。

  • 项文敏 7小时前 :

    之前看过一个国外女博主 “为什么women 要带一个men 女人应该叫wowo”哈哈哈!

  • 纳喇迎丝 8小时前 :

    我觉得拍的很好的预言电影 预言电影的意思是 不是纯故事片 而是通过凝练生活中的喻体来讲述人类处境的普遍性的片子 在这一点上 我觉得可以打五星 尤其是 女主和前夫自杀前的对话 看似有单个事件的特殊性 其实每个人看着都很眼熟吧 整个摄影一如既往的导演审美 女主站在隧道前的画面 莫名想到了千与千寻的场景

  • 虞淑谨 7小时前 :

    前半段美如画,后半段惊悚加cult,跟男女关系……竟然有那么点像。

  • 晨姿 9小时前 :

    却都得不到证实。“我们缺少可类比的对象。”语言学家们总是说。他们进展缓慢,格蕾丝开始称他们为“偷懒学家”,就像冷笑话里说的,“跌倒在路边,被弯曲的隐喻之舌给卷走了”,X区域在搅浑水。然而这其实并非搅浑的水,也不是路边的舌头,他们只是无法理解那些不明不白的东西。“我们缺少可类比的对象”,这本身就是不太明确的诊断。语言学家去过X区域后,再重返地球大气层,便会被烧毁。也许你很容易因此而联想到,报废和即将报废的卫星纷纷坠落至X区域所在的位置,因为太空垃圾忽然消失虽貌似荒谬,但还说得通。然而,把X区域当作垃圾桶似乎显得有点不敬,会冒犯缺乏安全感的神祇。

  • 行语柳 8小时前 :

    提供了一个值得思考视角,视听语言也挺不错的,男的不行但男主的表演挺行。

  • 逸杞 1小时前 :

    电影毕竟不同于MV或者行为艺术,只用象征就够了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved