剧情介绍

Netflix过去宣布与Mark Millar签约并会把他的作品开发成影视作品,Mark Millar在电影及文学界有着杰出贡献,因而获英国女王伊莉莎白二世授予大英帝国勋章,他的作品包括DC﹑漫威及其他品牌的漫画,例如大事件《内战 Civil War》﹑《王牌特工 Kingsman》﹑《通缉令 Wanted》﹑《海扁王 Kick-Ass》等。                                    
                               而改编自同名漫画的《朱庇特传奇 Jupiter’s Legacy》由Steven S. DeKnight主创及执导,讲述30年代时一群人得到了超能力并成为英雄,时至今日他们仍然在保家卫国,而他们的超能力孩子被迫活在家长的名声之下。                                    
                               Josh Duhamel饰演Sheldon Sampson(绰号「The Utopian」),超级英雄团队「The Union」的传奇领导人,不过随着时光飞逝,他越来越觉得无法理解这世界及家人。                                    
                               Ben Daniels饰演Walter Sampson(绰号「Brain-Wave」),Sheldon的哥哥。有聪明才智﹑狡猾的他与弟弟不同之处是,他完全不介意弄脏双手。                                    
                               Leslie Bibb饰演Grace Sampson(绰号「Lady Liberty」),Sheldon的妻子,是地球最强大英雄之一。尽管她不总是同意Sheldon的想法,但Grace仍然努力为丈夫的理想主义与现实的世界中找平衡点。                                    
                               Elena Kampouris饰演Chloe Sampson,Sheldon及Grace的女儿,十分抗拒父母,故此她特意走在远离两人﹑追求享乐,甚至威胁到父母理念的道路上。Andrew Horton饰演Brandon Sampson,Sheldon及Grace的儿子,他正接受「The Utopian」的训练,好让他能接过父亲的衣钵并成为「The Union」新领导人。                                    
                               Matt Lanter饰演George Hutchence(绰号「Skyfox」),在叛变「The Union」前一直是Sheldon的死党兼盟友,但现在成了超级反派的他决心向背叛了自己的前队友报复。                                    
                               Mike Wade饰演Fitz Small(绰号「The Flare」),「The Union」的灵魂人物。虽然受伤致使他无法再当超级英雄,但他仍然是队中最有价值一员。

评论:

  • 露梦 1小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 琛茜 5小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 歆桃 9小时前 :

    拍得振奋人心,正义终将胜利,印度的电影剧本越来越好,也越来越关注现实,真正的再将生活呈现,寻求改变进步🐂🍺

  • 贯巧凡 4小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

  • 马佳晶晶 6小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 源璠瑜 8小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 留怡宁 8小时前 :

    警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望

  • 邰诗槐 8小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应

  • 锺芷琪 6小时前 :

    过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...

  • 琛天 5小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 柔采 4小时前 :

    根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。

  • 枚雅彤 3小时前 :

    血淋淋地展示了底层人民的生存状况。没有土地,住不起砖房,拿着微薄的收入小心翼翼地生活,却仍然不知道何时天降横祸,随时会被警察污蔑犯罪。警察明知犯罪者是谁,可在受贿后闭口不言,随便抓人顶罪,不分青红皂白妄图屈打成招。昏迷过去直接向眼睛撒辣椒粉,为了撤销指控数次威胁家属,大街上把孩子抢走。甚至把人打死后还要污蔑他逃狱,暗地里却把尸体扔在荒野外。触目惊心的画面竟然是根据真实改编,让人窒息。而好的是这不是近年来的案件,并且还能被改编成电影上映,敢于承认且揭露真相,是伟大的举动。

  • 皇甫诗柳 1小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 飞和煦 8小时前 :

    韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?

  • 月颖 3小时前 :

    印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

  • 线翰飞 2小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 祁瀚捷 1小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 静萱 0小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 舒桃 4小时前 :

    确实很正义,确实是好题材。不过作为电影本身,8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

  • 板雅容 8小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved