本以为剧本会讲述科技伦理或是记忆与真实的议题,最后还是用看似高概念的设定讲述了“爱”,很本真,很质朴。
我很喜欢,不管是故事还是空间还是音乐,这种悲悯的呈现很对我的胃口。
故事普通,情节细腻,男主演技大赞!应该有缘小金人。
命题很好但展开的太浅薄 人的情感太复杂了 以及科技都到了可以复制意识的程度却治不了绝症…我不理解
即使身体组成物质相同,思想相同,但那也不是我自己
被满脑子的脑洞打扰了思索,却依然可以感知挽歌的悲壮,不得不说演的很好
《黑镜 be right back》的禅意版,整部片子的基调和质感都好禅啊,让人想起乔布斯在空荡的房间一盏台灯下看书的场景。贼多镜头从背面拍过去,优胜美地一般的风景背景和孤独的人。任何人造的生死(延长寿命都不算),都是对人的本质的解构。
解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑
喜欢Mahershala Ali但这片子节奏有点问题。
那么如果社会关系不变,肉身变化,人是不是还是那个人呢?
磨磨唧唧,这么一陈年老点子复套,无心意也就罢了,还既不文艺也不科幻。
请鸡汤博主不要假装科幻导演,谢谢。对“宜家风科幻片”彻底脱敏了。
I LOVE YOU! ALWAYS HAVE, ALWAYS WILL …
画面很美 情感细腻 没啥剧情哈哈哈哈 初识拍的挺美好的
克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段,而绝非目的,电影真正关注的,应该是英年早逝的人如何体面的离开,如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入,电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足,光靠男主角的表演,本片是无法称为佳作的。
2. 是科幻(或者说科技)与人文的结合。
1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢
如果“我”是值得信任的
片尾男主走到地下室一脸错愕,还以为会发现者自己原本也是克隆人哈哈~
另一种诠释死亡的视角,但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式?不是人能控制的,尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved