老师爸爸h 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2005

导演: 姜锡涛

剧情介绍

《老爸》以一位单亲家庭中的老爸带练舞蹈的女儿彤彤参加艺考的一段经历为背景,讲述了彤彤开始因叛逆和失败的压力经常对老爸发脾气,但老爸以宽厚的慈爱和细致的照顾感动了彤彤。最终,在最重要的一场考试中,彤彤眼含热泪跳完一曲《老爸》,令在场的评委老师都潸然泪下……《老爸》以一位单亲家庭中的老爸带练舞蹈的女儿彤彤参加艺考的一段经历为背景,讲述了彤彤开始因叛逆和失败的压力经常对老爸发脾气,但老爸以宽厚的慈爱和细致的照顾感动了彤彤。最终,在最重要的一场考试中,彤彤眼含热泪跳完一曲《老爸》,令在场的评委老师都潸然泪下……

评论:

  • 邹金玉 8小时前 :

    制作精良,很有质感,可惜落了个人英雄主义的窠臼。演技在线,人物却没太立住,可惜

  • 申屠芮美 4小时前 :

    8.0分;整片看下来极其舒适,无论是日本鬼子还是汉奸都杀得爽快痛快干脆利落;漫漫平原,凛凛寒风,黢黢长夜,皑皑霜雪,鲁南也让你错觉以为在东北;场景道具还原,色调灰暗压抑,质感冷峻,镜头构图色调打光都很讲究,大远景俯视天地辽阔黑夜凝重钢轨伸展火车呼啸蒸汽轰鸣,近景车厢工厂站台村棚阴暗冷峻有压迫就会有反抗;我最喜欢的当属在车窗上画镰刀斧头的场景;双方斗智斗勇挺精彩,有谍战片的感觉,但也有不少bug;两位主演非常给力,几条配角副线出彩很多,也深化了主题:游击队长期坚持离不开与大部队互相策应,更离不开群众的支持、觉醒与抗争;开头一场戏紧张感很足,后面高潮却比较疲软,矛盾冲突没有深化,有点凑到一块过流程的感觉,整个队伍运作体系也体现不出来,可能会有“从哪冒出来这么多人”的疑问,剧情本可以更好

  • 晏孟君 3小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 鑫菡 4小时前 :

    五星给英雄们,给范伟的演技。有信仰的风骨。

  • 春妍 4小时前 :

    除了过于平庸的故事,片子仅有的优点就是几处没有剪辑的伤残镜头。噱头电影和三级片演员的关系永远都是旧瓶装新酒。

  • 涵韵 0小时前 :

    这可不就是一部变态的恐怖片嘛。各种低俗元素和恶趣味混杂,剧情简简单单,突出一个“呕”字即可。万万没有想到,这好像是我看了这么多影片当中,第一次所看到的老年人sex场面……

  • 邱水风 4小时前 :

    有降低心理预期,但看完全片还是太失望了,光有几个演技的演员撑不起故事内容,全片格局也太小,完全没有体现也感受不到作为铁道游击队这一特殊时期别样队伍的样貌,既没战术更没战略,只剩表面的壮烈牺牲而失了内在的魂魄。

  • 水芸馨 9小时前 :

    在敌占区与肆虐横行的敌人斗智斗勇、顽强斗争的战斗事迹,身段柔软,组织坚韧,渠道畅通,装备有方;造景讲究,画面带感。

  • 爱令锋 3小时前 :

    两星半吧,多半星单纯为了卡司【整体品相也不是说特别差,像是pd和sound都知道自己在干嘛,工业水准你刨去某些部分其实可以跟韩国人比肩的。但是剪辑就太迷了这节奏搞得不上不下难受得很,尤其最后一act整趴垮掉【国内红片脱不掉这种“让步于意识形态的必要牺牲”,就没办法评分往上打咧…

  • 索夜柳 0小时前 :

    很平庸的一部恐怖片,加了很多性元素,依然很平庸

  • 权中 7小时前 :

    漫天白雪甚至是一个人背着走的场景很容易比照《悬崖之上》,有些“不战而败”的意味;尽管与大师纯熟的操刀有差;但“轻配乐,重角色”的路线选择依然能让范伟和张涵予得到最大程度的使用,也让电影制造了些其它的价值(更何况《铁道飞虎》是迄今为止没进行下去的“噩梦”,也有一种正名感)。范伟酒瓶戏和最后一场相当亮眼,并且会很容易忘记一个月前,他还有两部上画的事实;实在令人惊讶他的上限与可能性。结尾刘华加持,《天下无贼》真是万年好用的情怀牌。《八佰》之后,俞灏明和魏晨也渐入佳境;谁曾想到07届的两人,能有这样惊喜与反转的后续;也子需要继续在大银幕上精进不休,你好歹和张婧仪还有刘浩存打个四六开吧。

  • 濡鹤 7小时前 :

    怎么让故事真实?那让范老师讲方言,让鬼子还讲日普,可那满口的京片观众不出戏,鬼子也不察觉吗?

  • 锦静 6小时前 :

    成龙版喧闹,范伟版沉闷,都不如旧版。

  • 濮夏彤 6小时前 :

    看预告片怎么有种悬崖之上的感觉,看完之后感觉还是导演差距太大了,过年的狙击手应该不错

  • 莲茹 1小时前 :

    这片是个群戏,但大部分角色之间勾连的戏除了混淆观众视听以及占时长外看不到太多用意。porn和虐杀的组合乍一看十足古早铅黄,不过这片还真靠拍和剪发展出了些有趣的做法。演员其实选得都挺好,老年人的整条行动线让我十足恍惚,让我觉得导演其实是李沧东和奉俊昊(或者还有朴赞郁?)的粉丝。他是个叠加氛围高手,但真到恐怖戏就拉了胯,可见拍一部好的情绪系电影也不容易啊

  • 章南霜 3小时前 :

    编剧实在不行,有几个段落翻了白眼。范伟和年轻小伙子的戏有任何意义吗?结尾的高潮戏份也是很混乱。可惜某些镜头语言和画面质感还不错的。

  • 节迎曼 6小时前 :

    演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了

  • 树嘉 0小时前 :

    很平淡,很啰嗦,一个传奇文本被冗长的叙事拉坏了。

  • 松逸雅 6小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 霞梅 7小时前 :

    5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved