4tube mom在线看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 1999

导演: 苏瑾   

评论:

  • 老令怡 8小时前 :

    整个故事的节奏很好,安排得当,而且当下推出很有现实意义,80年代的背景并不是一定要强调还原故事,而是将历史背景与现实结合,仅仅是借助历史背景罢了。男主越看越帅,小胡子太好看了;男二一开始看很可爱,但某一瞬间的光影让我觉得像tom holland,那一瞬间真是让我有点反胃……总体是部很棒的片子,

  • 纳玉英 6小时前 :

    中焦手持和窄画幅让我想起安德里亚·阿诺德,但还是拍得太安全了,从对环境音的不信任就能看出。具体到概念层面来说,啃噬(进食)和填充(变身)居然成了两套毫不相干的动作,如何判断“吞噬”一个人究竟是出于食欲还是性欲,还是两者皆有?导演显然对处理这样的问题不感兴趣,这使整个片子呈现出一种纯粹基于设定的天真的平均想象,它从一开始就锁死了自身的上限。

  • 洋乐生 1小时前 :

    想看商业片找找乐子的别看,这是典型的欧洲文艺片。故事其实蛮有趣,但我实在是受不了全程镜头面部直怼,而且是边怼边晃,几乎所有角色全都是近镜大特写,我晕。

  • 蛮梦菲 7小时前 :

    大背景和情节还是在线的。罗伯特你个渣男,竟然还真被掰弯,作为警察,不知道自己被跟踪了就算了,还被拍下了。艾瑞克要自由,什么局都赶去,大学教授又如何,形如蝼蚁。尼玛,未婚妻怎么办啊!

  • 詹鸿运 7小时前 :

    能拍到这样也算不错了,毕竟是80年代的视角。前半段80分,后面30分钟60分!

  • 靳恬畅 6小时前 :

    【C-】对这种故作玄虚、自视清高、风格大于内容的民俗恐怖片实在是接受无能。

  • 橘彤 7小时前 :

    相必也是无力至极

  • 采薇 2小时前 :

    这么多年过去,就像我们依然在讨论朱迪福斯特说的,最好的男演员身上的脆弱感到底是什么。那种脆弱感就像女巫每次变换成不同人类时,眼睛里流露出的迷茫和怜悯,关于这个身份,这个我到底是天生的,还是被塑造的,被驯服的?你,我,他,女人,男人,我们,你们,到底什么是相同的,什么是不同的?

  • 芒季同 2小时前 :

    能拍到这样也算不错了,毕竟是80年代的视角。前半段80分,后面30分钟60分!

  • 驰梁 7小时前 :

    影像质感非常的扎实,但大段的诗意镜头配上喃喃自语的独白,多少也觉得有些空洞。当然情感也并非完全没有落地,放在这样一个故事里也还是觉得挺服帖的。

  • 采曦 5小时前 :

    ——我欺骗了你们。

  • 泷子实 5小时前 :

    不是说它不好看,但是每一个女性通过各种换皮来实现成长的故事为毛最后都要归结到生孩子。要说《奥兰多》这种是92年拍的也就算了,都30年过去了你们对女性人生的体会还最后落在繁殖上???

  • 言天曼 6小时前 :

    虽然知道是真事改编的,但是有可能是因为真事改编的吧,张力有点不太够,单整个电影的氛围感很好,男二在审讯室的眼神很吸引人。

  • 梅克 7小时前 :

    出乎我的意料,很好看,五星推荐。阴冷的社会背景倒是让感情愈加温暖,

  • 贯安春 1小时前 :

    好看!看之前还以为是晦涩冗长的大闷片,没想到节奏很抓人,破案和感情结合的很好,色调和光影也有质感,喜欢。

  • 辞梁 0小时前 :

    女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

  • 桑泰然 0小时前 :

    但最烦恐怖片拍成文艺片了!难看!

  • 蓟睿哲 3小时前 :

    神烦这种用伪文艺片的拿腔拿调的方式来拍恐怖片的做法,恶心!装逼遭雷劈!

  • 线天材 7小时前 :

    能不能请文艺片导演别霍霍恐怖和科幻题材??

  • 濮阳秀媛 9小时前 :

    这真的是波兰历史上的真事?好恐怖 LGBT没啥 关键群p很容易得病啊……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved