香港郑志刚 高清

评论:

• 嘉婧 6小时前 :

  7.5/10.

• 代玮奇 3小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 俊勇 4小时前 :

  在历史车轮之前，每个人的决定或许狂热，或许偏执，或许盲目，但无疑都是坚定的。如今看来，那样的年代，似乎没有完全之举，余下都只是无奈妥协。后半段有点同性电影的意思啊，很隐忍但又在不断挑拨着你往那方面想。。玩的溜

• 姜浦泽 9小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 包晶燕 2小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 中嘉 9小时前 :

  本片改编自罗伯特·哈里斯的国际畅销书。1938 年的秋天，欧洲正处于战争的边缘。阿道夫·希特勒准备入侵捷克斯洛伐克，内维尔·张伯伦政府拼命寻求和平解决方案。眼见局势升温，英国公务员休·莱格特和德国外交官保罗·冯·哈特曼前往慕尼黑参加紧急会议。随着谈判开始，这两位老友发现自己落入了政治诡计布下的巨网，正面临异常的危险。在全世界的注视下，战争能否避免？如果可以，需要付出什么代价？

• 向娟巧 5小时前 :

  历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

• 兴雅韶 2小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 恽向梦 6小时前 :

  我觉得还行。可以对那段历史有个大概的了解。看过很多这种类型的，国外拍这种电影真的是很有一套。

• 户妍歌 8小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 原鹏翼 1小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 勤芳洲 6小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 东门若骞 6小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

• 仪千易 0小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 博翰 0小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 姿露 5小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 屈思卉 7小时前 :

  两个主角从头到尾没起到什么关键作用，倒是让张伯伦给大家上了一堂政治的艺术。

• 成盛 2小时前 :

  拍的非常不错，很细腻，讲述了那段鲜为人知的历史背景，人物都很不错，紧张的氛围与英式的精致都展现的很好。

• 古怡然 5小时前 :

  精神分裂的剧本，用一段祈愿和平的独白洗张伯伦，最后那段字幕又要说明什么，还是在准备战争

• 后伟懋 5小时前 :

  “这不可能比你家人还重要！”