三星半,比好多看着文艺范儿十足但莫名其妙的片子好多了。起码很踏实认真地讲了一个故事,塑造出几个很鲜活的形象。影片是关于阿兹海默症的(不止于此),前面半小时比较中规中矩,像一个传统的家庭亲情影片,略显老套。不过剧情很扎实,演员非常到位,令人感到真切可信!后半段开始加入进幻想的场景,让影片一下丰富灵动起来——快到结尾的地府一瞥和女主站在满是水洼的旧房子里,意象出人意料且值得玩味。影片对死亡的认识理解还可以做得更深,不过已经是让人可以唏嘘回味的作品了。
叙事紊乱,很多东西都只是粗略讲讲,100分钟感觉只过了30分钟,这也导致结尾没什么冲击力,当然剧情问题也不少。画面和音乐倒是加分项。5.6分
刚刚陪护病人出院看到此片很有同感,结束部分的超现实表现让人眼前一亮
男主好像李伟,跑酷那段不就是立体机动装置吗。
光看动画场景的话值4星
制作方面一点问题都没有
海的女儿+萤火之森。。也沒解释清楚泡泡爆炸到底是个什么原理。。。
西安高校联合放映
emmm既然是这种题材,有些艺术表达就,,,很有意思,但没必要。
西安高校联合放映
挺喜欢几个意识流的长镜头的,有惊喜!女主演的不是很好,重在真诚。两位老演员的表演很自然,其实我以为不会有啥触动,不过看的时候还是两次落泪,很难得。
床边的女儿,读着当年的日记,那是我心底的声音;
2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?
《你的名字》片长只有106分钟,但自2016年上映至今从未停播。
重温了一遍海的女儿。
老年痴呆,家庭内部,女性困局。细腻,传统,陈旧。走进电影院不会觉得难看,但不是为了工作需要我是不会走进电影院看它的。
有点为了这点醋包了这顿饺子的感觉。比如,想把跑酷元素加入电影中;想把美人鱼的故事做成电影;还有一段洗脑的旋律啊啊啊啊。细品起来也别有一番风味,泡泡组成了歌,歌又终将回归漩涡、正如电影中提到的,银河系最终会和仙女座相撞,所有人都会化为原子,最后在新的星星里重逢。小的元素与大的背景(泡泡末日)结合,形成电影独特的风味。美中不足的是有时候画面看起来缺经费。
我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象
女主确实不太行,但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗,但是过多的超现实段落冲淡了力度,课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了,回到家中,亲人都还在,回过神来才想起皆已逝去。
恍若听着德彪西的曲翻了本精美绝伦的名家画册,你要问我画册表达的主旨是什么,我只能摇头长吁,吾等凡人看不懂啊。PS. 1颗星投给作画,另1颗投给配乐;实在没想通全明星阵容怎么拍成这样子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved