呢子大衣搭配图片 高清

评论:

• 伏骊娜 7小时前 :

  （最近有点累，不想深入评价了）

• 仰白桃 1小时前 :

  希望，在这年头还是好东西。月球，地球，只要是在对面，就都是欲望的对象。

• 严秀梅 4小时前 :

  3.5星。看之前以为是开心麻花那种小品式喜剧，没想到竟然是真的科幻片，不论概念还是制作，都挺让人刮目相看的。但是前半小时沈腾和袋鼠的铺垫戏挺尬的，也很难笑。后半段渐入佳境，但结局我真的不接受（否则四星），为什么一定要牺牲一人拯救全球啊，这样的太空科幻爆米花怎么可以有这样的结局啊…编剧想个办法让他活着不好吗？

• 彬振 4小时前 :

  有笑到，也有因为一半观众大笑另一半观众笑不出来（我在其中）而尴尬到。还可以，但为了它特意去电影院，不太值。（美团非常老实，没有蹭刚子的热度。

• 子车鹏池 5小时前 :

  在“这也太假了这也叫科幻”和“算了吧它是个喜剧不用那么严谨”之间徘徊。男女主人物关系让我想到云天明和程心。

• 哀夜卉 5小时前 :

  恐怕最直观的感受就是，音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段，而且只有简单的音乐哦，不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下，所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中，是通过何种手段操控的。回归影片，虽然语言包袱依旧作为主导，但至少多了一些虽然套路的，起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛，基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的，所谓急转直下搭配反差感。

• 巩采文 8小时前 :

  对于原著呈现这一块做的很差 搞笑的部分删减了很多 反倒是袋鼠的戏份给了太多 挺不靠谱的 效果也不怎么好 沈腾只能演自己就不提了 明明是个悲剧角色最后却伟光正如吴京一般 就楞说为了爱情吧也不是不能接受 但是马丽这张脸有啥说服力啊？

• 成景曜 7小时前 :

  首先，观影预期很重要，这根本不是一部麻花系的爆笑喜剧，而是一部彻头彻尾的太空冒险题材的悲剧；其次导演真的很巧妙的借鉴或化用了很多经典影片的段落，我看到的就有火星救援、流浪地球、少年派、太空引力等片；最后，影片当然还是有很多问题，很多喜剧中常见的诙谐离谱的设定放在一个悲剧的框架下就显得很不真实，但好在有沈腾这样一名伟大的喜剧演员，真真正正的诠释了什么是化腐朽为神奇，极富层次的表演将整部电影拔高了正正一个档次

• 冬婷 1小时前 :

  吐了，怎么能这么难看。电影以悲剧和喜剧彼此交错以试图掩饰二者都十分匮乏的事实，在一条自我感动的道路上挥洒廉价的泪水与尴尬的笑声。月球上的个人秀令人窒息而烦躁，银幕上拔高的主旋律卑劣而无耻，这些不堪卒读的故事和影像实在是……难看至极

• 宝冷松 6小时前 :

  多一星给我嗑生嗑死的CP。永远soulmate。

• 凯杞 5小时前 :

  搞笑其实只是这部电影最不值一提的部分。

• 乜晓桐 5小时前 :

  当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候，请擦亮眼睛。

• 古承德 4小时前 :

  各种元素杂糅的合家欢，适合轻松无脑开心看。

• 卫小南 8小时前 :

  武汉光谷CGV，七月最后一日的观影。怎么拯救地球？

• 大馨蓉 3小时前 :

  就好像某国老百姓都水深火热了，还在一味的花重金搞太空竞赛。出点什么问题，就拿正能量糊弄你。没错，我说的就是美帝，dddd。

• 山开畅 2小时前 :

  开心麻花的电影越来越想春晚了，但春晚也没那么多怼脸镜头啊，那些说笑不出来的人，那你们看到后面哭了吗？

• 军山兰 6小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 吉含娇 0小时前 :

  3.5星。看之前以为是开心麻花那种小品式喜剧，没想到竟然是真的科幻片，不论概念还是制作，都挺让人刮目相看的。但是前半小时沈腾和袋鼠的铺垫戏挺尬的，也很难笑。后半段渐入佳境，但结局我真的不接受（否则四星），为什么一定要牺牲一人拯救全球啊，这样的太空科幻爆米花怎么可以有这样的结局啊…编剧想个办法让他活着不好吗？

• 旅妙之 0小时前 :

  重锅电影我祝你好运吧。

• 卫津萍 9小时前 :

  如果它不是一部喜剧，可能评价会更好一点，因为前三分之一的搞笑部分真的不怎么高明，反而是感情戏完成的比喜剧好简直太多，救刚子那段看的我眼泪哗哗的，没办法我就吃这一套。当然整个故事还是建立在一个很虚无缥缈的环境里，从电影史上来说，这算有违师门，但从中国电影史来说，这算夹缝里求生存。