iglol微博 高清

评论:

• 卫煜宽 5小时前 :

  影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出

• 卫忠诚 6小时前 :

  他看到的是乌云密布

• 从米琪 3小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 恽诗柳 2小时前 :

  卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解

• 亥盈盈 8小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 卫娅娜 4小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 容令美 4小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 俊嘉 9小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 应怀绿 9小时前 :

  近年来英国二战电影的佳作。视角独特，不是讲小人物如何改变历史，而是反其道行之，讲小人物在大历史下深深的无奈，表达了一种历史宿命感，令人深思。对张伯伦的妥靖策略也重新进行了诠释。制作精良，卡司表现出色。唯有希特勒外形相差太大。8.0

• 冒夏彤 2小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 市天真 5小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 卫玲 1小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 官雨琴 0小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 卫采宇 9小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 夏冷亦 0小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 咎静枫 6小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 壬景行 0小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 仲妙菡 2小时前 :

  也许我也可以喜欢历史、战争片。但有时候会因为已经知道了结果而害怕即将到来、无可扭转的命运

• 公叔痴柏 5小时前 :

  本质上还是给张伯伦的绥靖做了开脱，他牺牲捷克换取的这一年，盟国真的做了什么有用的备战准备了吗？根本没有，这种腔调就类似某党斥责阿K不抵抗，但阿K说在常公忍辱负重之下，我们有了六年的准备时间，纯粹只是个后知后觉的角度问题。电影把慕尼黑会场那种压抑至极的气氛还原得十分到位，美中不足的大概只有演元首的演员简直是一点都不像，刚开始还以为他是演戈培尔的（后来发现他在〈帝国毁灭〉里果然是演戈培尔的）。。。

• 寒冰 7小时前 :

  谈谈我个人的想法，希特勒一直被宣传成反派的极致，但我想他掌权之前。对周围的人，无论是他的上层，还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象，让他有了实权之后。才会翻脸变坏！人，不都是这样吗？