故事讲述某音乐学院的毕业生周启星,因为对音乐教授肖长辉创作的钢琴曲提出意见,在毕业聚会上,肖教授对周启星进行了一番嘲讽。肖教授那伤人的语言和蔑视的眼神,让周启星自尊心受到极大的伤害,他愤愤地离开,发誓一定要做成琴行,未来用事实给肖教授一记响亮的耳光,赢回自己的尊严。周启星几经周折终于开起了琴行,然而由于能力与资金困扰,把一个琴行开得风雨飘摇,但经历千辛万苦之后,周启星得到投资公司的青睐,公司发展迅速,很快成立了音乐教育集团。最终周启星在社会的历练中觉悟、在自我提升中放弃前念,感受到友情、爱情以及团队的力量!成功的周启星也在历练中深刻地理解到这个世界需要的不是报复,而是理解、宽容、信任、与感恩!
+0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感(而且是在感人的90min时长内!covid/tech元素也很自然不觉得烦
原来不只是我一个人觉得混乱,后半段才看进去,可能是字幕翻译问题,词听不全,过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好,很形象很立体很丰满,真的印象里第一次看Kidman,此片表演很好。对于我,不是本身很有魅力的演员,但此戏确实撑的起来。
几条叙事线交叉进行,中间为了真实还有很多插叙采访,感觉有点混乱;Nicole Kidman现在的外形倒是和Lucille Ball相差甚远,但她这次的表演还挺感情充沛,不是歇斯底里;对Lucille Ball不算很熟悉,但通过这个电影对她产生了一种探索欲
尼克奶奶都快退休了,可这小脸蛋儿拉皮拉得减了三十岁啊🤔
最后审问一段,那回眸无奈一笑,多少有点<真实罗曼史>附体
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
感觉现在的电影范式变了…我们不再满足于单纯地观看叙事,只是讲述一个故事是不足够的,我们期待在电影里感受到对于时代和人的存在性的更深思考…
中等成本的网大,舒舒服服把钱赚了,索德伯格还把摄影剪辑全包了。
“小杜小杜,说一下此片迷影到了哪些影史经典?”“后窗,姐妹情仇,窃听大阴谋,等到天黑。”……其实拍的并不好。各种传统惊悚元素组装得既显白又生硬。比如足不出户的心理问题,并没有表现在被迫外出后的精神萎顿或行动障碍,相反跑得比谁都欢!最后的翻天逆转在暴力层面上也是毫无铺垫莫名其妙……两星半。
没怎么看过艾伦·索金,所以对这个琐碎的剧本和高密度的台词不做评价,但是妮可的脸在如此僵硬的情况下(不知道是不是化妆的原因),还是能把露西这一角色诠释得挺到位也是挺让我惊奇,尤其是最后失神的那段和几个黑白片段
访谈+7天戏中戏,看完反应,就这?浪费时间。
HBO MAX流媒体线上,独立大导史蒂芬索德伯格执导,人工智能大战坏蛋,美式幽默+英式冷笑话。说到底这还是一个人和人斗的故事,人工智能的作用在于扩大和戏剧化影片中的矛盾。然而现实中就是人工智障。
以为是人工智能的惊悚片,结果kimi就是个高速响应plus人工即时纠错版的Siri,有点无语,可能深意主要还是在于当今时代个人信息和隐私泄露的反思吧。不过也正是有获取信息的漏洞主角才能从蛛丝马迹中发现犯罪事实。说来仍是基本相信技术是中性的,会发生什么全看人和人规定的制度。btw这电影一半时间都在铺垫,好在后半段的追逃挺赞的。
呆滞之后换成她不喜欢的笨女人式开头
【3星半】她想用那部付出了一生的电视剧来挽救她的婚姻,终以破碎失败落幕,观看体验和《塔米•菲的眼睛》如出一辙,建议艾伦•索金还是老老实实做黄金编剧吧,想表达很多但没表达好。
并不是大导演搞致敬就值得一片掌声,感觉只是浪费我90分钟。
3.5 索德伯格拍这种毫无压力。最后一幕差了点。
看了30分钟实在看不下去了,台词多而无用。另外妮可肿胀的玻尿酸脸实在也是看不下去,就这样吧。
和导演之前的《失心病狂》有的一拼,也更加证明了这导演没什么卵前途了
台词太多很影响观感,关于女性所面对的职场歧视和婚姻危机,露西已经是深受欢迎的喜剧演员,在工作中却处处受到限制,无法将自己的想法付诸行动无法完成事业追求,她早已厌倦自己在情景剧中愚蠢滑稽的形象,也厌倦了充满谎言的婚姻关系,最后作出了正确的选择。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved