是的,这部电影拍的很独特,组团偷盗不落俗套。
没那么难看但也不怎么好看。故事很老套,演员也还行,就是正常排了个电影的感觉。
我觉得挺好的,没去电影院看省了80块钱,必须给个3星而不是2星。
除了剧情无惊无险、解锁如同儿戏、主角CP不太来电之外,其他方面都挺好挺认真的。
这分明是一个弯单恋深柜的悲剧! 你给了我名字,我们说好一起对抗全世界,结果你却找了女朋友?不行,我必须让你“接受自我”(狗头保命)
发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
开锁对小哥来说是信仰,但拍开锁的场面太简单了,锁蕴含的故事本身和开锁这个动作本身没有任何联系,故事讲了一大堆最后却完全凭耳朵,这一点建议和国内盗墓小说学习一下,怀疑就是活死人军团所谓cp火了迅速借热度拍的…
无聊,为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊,贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。
看上去有隐喻?尤其是结尾的男女及打开后保险柜说的穿越,以及什么丧尸背景。但整体看上去颇有娱乐性!伊曼自速度开始,越来越有女人味,开始爱了!整体什么前传之类的说法,没看明白,怎么就限带穿越到诸神的神话宇宙了呢?
就很普通啊,组成一个团队,各司其职,完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲,可是每个保险箱的解密过程都大同小异,看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种,几个人组队,对,你的吐槽很对,你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
有点无聊。。。开保险柜确实没啥看点都没有太多机关。没仔细看不是很久之前的设计吗怎么保险柜这么现代?后改造的?
观感还可以,比较正统(当然也可说老套)的超英片,值个六七分。大概观众有点审美疲劳了。有一点不懂,是只能喝人血吗,弄点鸭血猪血什么的不行?还能清火
文戏没有,武戏恶臭。眼看着漫威主导的蜘蛛侠电影在全球市场赚得盆满钵满,老东家索尼为了分一杯羹已经彻底丧心病狂。《毒液》系列品质差票房高的成功模式进一步坚定了它们奋勇前行的决心,无比期待未来的“蜘蛛侠反派宇宙”能拿出更让人大开眼界的作品。
小学看《夜访吸血鬼》,大学看《吸血鬼日记》,现在一把年纪了居然还要被按在电影院看两个小时刻进DNA的老套剧情,我这也算是和吸血鬼三生三世了。莱托少爷你真的没必要为这种电影做气球的,不值得。新冠改变了我许多看待问题的角度,从前看吸血鬼和蝙蝠觉得好酷,现在只觉得好好的干嘛作死,蝙蝠身上好几百种传染病,随便一个新冠就快把人类文明搅和得天翻地覆了,这是有多想不开拿蝙蝠做实验。
迪士尼漫威现在的产品虽然俗套,但不至于难看。索尼用毒液2和这部暗夜博士 证明了就是没能力。对未来的索尼蜘蛛宇宙的期待值为零。
No.2334 跟《沿路而下》有点像,但是技术含量严重不足,纯纯的喜剧片。没太看出来三个史诗级的保险箱有什么难开的,操作都是一样的,边听边转动,原理就是这么简单的吗?每次开箱前都是讲下故事,没必要吧,废话太多了。最后这个女主要什么时候才能出来啊,说的好像等两三个月就没事儿释放了似的。最后才搞懂,原来这部电影是要接《活死人军团》的,中文翻译都是让人摸不着头脑。
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)
真正的蝙蝠侠:莫比亚斯博士,能力来自于蝙蝠,可以变身成蝙蝠形态,可以飞,会吸血,拥有超声波能力,蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥,被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman,为什么我不可以叫Batman?
是的,看这个电影甚至没学到开锁的任何知识。
不了解角色,但在以前的蜘蛛人动画里有印象
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved