兵的拼音 高清

评论:

• 糜新柔 4小时前 :

  印度革命叙事；虽然是造神但太有感染力了。（开完题和爸妈一起看哈哈哈🆒）

• 桐鑫 8小时前 :

  故事节奏不错，虽然知道历史结果，但对小人物的命运捏着一把汗。

• 淑楠 0小时前 :

  電影構建了一個比較正面的張伯倫，和一個人性化的希特勒。

• 隽笑卉 7小时前 :

  两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……

• 沛晨 0小时前 :

  虽然有些地方剧情不够聪明自然，但无疑印度作品已经比我们的好多了。我们清一色小鲜肉和清一色自吹自擂的型男，结果在印度电影面前被狠狠的打脸。

• 运嘉 4小时前 :

  1930，夏天，牛津，同窗，分道扬镳，重逢，分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext？嗯？22年2月底，历史照进现实了。

• 骆曼音 3小时前 :

  3.5⭐️

• 锦橘 2小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 百力夫 5小时前 :

  不要看历史怎么样，就从电影出发，我觉得蛮精彩的。

• 阳裕 1小时前 :

  我有些理解j叔说的话

• 范姜弘化 8小时前 :

  最后这算是洗白张伯伦？以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具？

• 隐玮琪 7小时前 :

  （温莎公爵你怎么在这?x）

• 骏振 3小时前 :

  当看到身残志坚饥困交加的逼王在监狱里做引体向上的时候，我大受震撼并质问自己，还有什么理由不锻炼！？

• 郗才捷 3小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 钞吉星 0小时前 :

  4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感，仅此而已。

• 鑫骏 0小时前 :

  正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假，只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。

• 那韦茹 9小时前 :

  回顾并反思历史的方式有很多，值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取，绥靖协议成了战略机遇期？说难听点，屁股歪了…(5.5/10.0)

• 饶鹏运 8小时前 :

  印度抗英神剧，打斗和跳舞的场面都很欢乐，也只有印度人才能把这种严肃的题材拍的这么具有娱乐性，除去民族主义色彩，影片还是值得一看。

• 甘锐利 3小时前 :

  慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平

• 桂靖儿 4小时前 :

  4.这原始的攻击方式真的超帅，可惜了，电影就这段算有点帅！