故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
Piece of shit…连sex scenes都好无聊😰
🎬《自拍復印機》🌟🌟🌟
不管怎样,看到第三部,我入戏了。这一部,哈登的家庭有点狗血,不过还好他还有女主泰莎。挺好的,一点点狗血日常俗套的故事。
不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。
看到最后,不得不说原生家庭的对性格的影响。其实男主很可怜,内心柔软脆弱得像个小男孩。
大蠢片(褒义)。其实是卡普拉式神经喜剧,冒险部分在110分钟的片长中有些过短了,但老掉牙的动作桥段依旧有效。
一星也想给。为什么没有负星?为什么这片还能拍第三部?我不理解 不 我不理解的应该是三部都看了的我自己 男主纹身肉眼可见的变多了 但是在扯什么乱七八糟的啊 上梁不正下梁歪么?乱搞这东西还遗传? 以及看最后我怎么觉得还有四…要真的有四…编剧你真的应该回炉重造
对于男生来说,除了爱情至上的人是不允许有瑕疵的。幼稚,在乎,爱生气,占有欲,报复欲都是很强的不成熟的表现。
toxic man
如果我能多懂点美国梗就好了,等出了字幕还要二刷的电影
作为一部动作冒险喜剧的类型片,笑点太少,冒险不够刺激,过程毫无新意,这样的作品绝对是不及格的。唯一的亮点必然是布拉德·皮特的骚气甩发和桑德拉·布洛克面对查宁·塔图姆正面全裸的语无伦次。
又是个全明星垃圾,钱宁你就跟狗子混混不挺好
2022年1月18號星期二
H&J的化学反应永远是那么爆炸性🔥
确实狗血 三星是给男女主的 我愿称之为哈登充满阴影的一生……可怜的小伏地魔
前三分之二,我都感觉这是苏类似于“浮云蔽白日”那样的压抑人生,一度压抑得让我想哭。她贫穷,孤独,被人设计陷害,还要屈辱地录下视频公开道歉。在这世界上,她所拥有的一切,一度都背弃了她。如果她有一点小聪明,可能会接受那对富有夫妻的施舍,不再“闹事”而读完课程;如果她在当众录下道歉视频以后,选择忍气吞声,低头做人;如果她在关键证据被毁,发现施暴者的权势巨大之后,选择了放弃……可能黑暗永远就是黑暗,光明再也不会到来。
一部比一部差,不知道要讲什么,本来男女主的相处方式已经觉得挺无语的了,还要整爹妈的那点破事,电影拍成狗血连续剧。至少某城每部都是主题比较清楚的啊……
算是正能量片?可能文化不同吧,反正随便哪里都一样,有钱人就是可以一手遮天,真能维护自己并成功的有多少?还不是大多数人都算了
太上头了虽然剧情很迷但是男主太让人上头了 救救命 拍100部好了
恶人飞机落地自助小吃飞满脸,老子《道德经》大师营救脑浆都有思想的味道,板凳飞车面膜疗伤论悬崖停摩托的危险性,装甲车不忘装吧台哈利波特留大胡子依旧小屁孩……反类型夺宝无脑爱情喜剧,挺好笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved