1973年的第四次中东战争中，一架携带着核武器的以色列战机在叙利亚被击毁，核弹随之便被时间和风沙掩埋。然而29年后，核弹却被一对平民夫妇掘起，并廉价变卖给军火商，最后兜售给了恐怖分子，而这些恐怖分子正在策划一场在美国繁华集会地点的核爆，并将其嫁祸给俄罗斯，意在挑起新一轮世界大战。年轻警觉的CIA情报分析师杰克·瑞恩（本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰）在与俄罗斯新任总统会面时，隐约感到事有蹊跷，并通过眼线很快洞察了恐怖分子的惊天阴谋。然而瑞恩的判断却未能得到局里的重视，在一筹莫展之际，他得到了资深睿智的老分析顾问威廉·卡伯特（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）的信任与合作，然而仅凭他们二人之力，能否赶在恐怖分子下手前找到核弹，阻止这一毁灭性的悲剧发生呢？
本片改编自美国军事作家汤姆·克兰西的同名小说。
好导演好演员，故事也还行。就是太拖沓了，删半个小时可好？
5.5分 2022.04.03 被疫情逼疯的剧组
一些黑色幽默？一些无厘头？ 不是常见的喜剧片搞笑路数，也就是说有一定的发笑门槛，这也可能是评分不尽人意的原因。也或者说？就是不搞笑，嗯。
被关在储物间的部分不错的，门外信息基本只靠门缝和外面的声音给出，禁闭氛围很好。然而逃出来之后就崩坏了，为啥不确定一下躺门外那货死了没？而且这货装死技能登峰造极，螺丝批从手掌拔出来还能纹丝不动….
5/10。Apatow给孤岛做音乐产业的Popstar相当好，自己做电影工业的Bubble就不太行。光头Keegan加Karen组合总有Jumanji即视感。Mando还是赶紧跟Grogu继续太空冒险吧，这片里实在看不出来你有演技。
惊悚电影《囚禁》我只想说，由于此前过于无趣，真的，我都没有看完，好吧！故事无聊，场景单一，惊悚和血腥也不行…就几个演员…所以，我到底为什么还要看下去呢？真的是一部小成本的无趣惊悚片，豆瓣居然有6分？这样的故事，真的不值这个分数！好吧…我被欺骗了啊！就这样吧，说多无益了…哈哈
拍的再大胆点儿就好了，这才哪到哪啊。节奏略奇怪，数次感觉要结束了，但后面硬来了一小时。但是挺好笑的，是那种无语的好笑:)
Reflective of the present condition in shanghai, but a terrible comeback for Apatow. Seized by a riveting start, yet got bored half way through. Staying till the end felt like journey on a rocky path.
I lived through the pandemic and all I get is this stupid movie.
还可以，小成本制作的典范，那个恋童癖是怎么突然从门下挣脱的呢？
为了纪念疫情曾经来过的恶搞之作，平庸略有趣，自嗨的成分多。
It’s so bad it’s good
Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建
贾德阿帕图算是好莱坞著名烂仔喜剧的开创人吧！但是这部低俗喜剧竟然没有一个烂仔帮的成员，倒是有好多一线大咖客串。故事其实非常有噱头，疫情期间一部好莱坞怪兽大片的第六部在酒店封锁开拍，有人核酸中招，然后影片就一直围绕一群演员核酸隔离展开，吸毒约炮直播，各种你对娱乐圈想象的污糟全部直给，演到后面成了全员抗疫逃出酒店，这种三观不正在中国应该要被骂死吧！最后电影没拍出来，跟拍的把幕后花絮剪成纪录片竟然大火……
调侃新冠疫情以来的一些反智行为的电影。打个5分吧
孩子估计也被人拐走了，哪有这么多时间给你搞剧情。
就真的梗巨多。虽然有点太长了，长得有点无聊。客串的也真的牛逼，惊喜。
网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。
其实还挺有趣的，过分解构了特别多产业规则，看似乱麻一团，但你甚至无法分辨哪些是刻意而为之的。
其实顶多三星。就是女主比较漂亮，女孩比较可爱☺
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
